Sunday, July 31, 2016

MAHATHIR HAMPIR ALAMI SERANGAN JANTUNG DI JAKARTA

“Genap satu tahun Najib sepatutnya telah digulingkan. Sejak  beberapa hari kebelakangan ini mereka cuba sekali lagi dan mereka gagal.  Be... thumbnail 1 summary

“Genap satu tahun Najib sepatutnya telah digulingkan. Sejak  beberapa hari kebelakangan ini mereka cuba sekali lagi dan mereka gagal.  Berapa banyak kegagalan yang boleh Mahathir hadapi dan berputus asa  atau adakah beliau akan berterusan sehingga ia membunuh beliau? Isteri  dan keluarganya bimbang tentang perkara berkenaan- mengenai berapa  banyak kegagalan yang mampu dihadapi oleh orang tua ini. "

Hari ini genap satu tahun. Rabu Julai 29, 2015 sepatutnya menjadi hari Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak akan diberi hanya dua pilihan – meletakkan jawatan atau ditahan.

Perkara ini sepatutnya berlaku semasa mesyuarat Kabinet. Peguam Negara Abdul Gani Patail akan menunggu di luar bilik bersama polis dan Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin pula akan memaklumkan kepada Najib dua pilihan tersebut. Najib kemudian akan ditunjukkan ‘kertas pertuduhan’ yang mereka telah sediakan dan yang sepatutnya dapat meyakinkan seluruh ahli-ahli Kabinet bahawa wujud kes terhadap Najib.

Najib, bagaimanapun, membuat pilihan ketiga yang tidak dijangka. Sebelum Muhyiddin dan Gani boleh melancarkan serangan pada 29 Julai 2015, Najib bergerak dahulu dan selesaikan mereka. Oleh itu, berakhirlah rampasan kuasa pada 29 Jul 2015 yang sepatutnya melihat Muhyiddin sebagai Perdana Menteri baru dan Mukhriz Mahathir sebagai Timbalannya. Dan tindakan oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia dalam usaha untuk menyokong mereka telah mengeluarkan kenyataan akhbar mengatakan bahawa kertas pertuduhan itu adalah palsu.

Tetapi itu tidak menghalang Tun Dr Mahathir Mohamad dan ANC(Kempen Anti-Najib). Kekalahan pada 29 Julai, 2015 hanya halangan sementara dan bukan kegagalan bagi Mahathir. Dia telah kalah satu pertempuran tetapi beliau percaya beliau masih belum kalah perang. Jadi beliau melancarkan banyak lagi serangan termasuk undi tidak percaya di Parlimen pada bulan Oktober 2015 dan langkah yang sama pada Disember 2015 semasa Perhimpunan Agung Umno.

Walau bagaimanapun, seperti pemberontakan 29 Julai 2015 , semua gerakan lain gagal juga.

Itulah yang berlaku genap satu tahun yang lalu hari ini pada 29 Julai 2015.

Masalah dengan konspirasi ialah ahli jawatankuasa yang terbaik adalah “committee of one”. Apabila lebih daripada satu orang yang terlibat maka ia menjadi amat bahaya kerana orang suka bermegah dan menunjuk-nunjuk kepada orang lain bahawa mereka tahu sesuatu yang orang lain tidak tahu. Anda juga mesti mematuhi “undang-undang emas”: “Jangan mengira anak ayam sebelum telurnya menetas”.


Mahathir begitu bersemangat, dan mungkin dengan sombongnya yakin yang lima hari sebelum itu, pada 24 Julai 2015, Mahathir ucapkan ‘Selamat Bersara’ Najib (BACA DI SINI). Mahathir begitu yakin bahawa Najib akan dsingkirkan pada 29 Julai 2015 dan tidak ada sesuatupun yang akan dapat menyelamatkan Perdana Menteri dari nasib yang telah Mahathir rancangkan untuk beliau.


Parti hari jadi Mahathir di Berjaya Times Square di mana dia ucapkan ‘Selamat Bersara’ Najib, yang sepatutnya berlaku pada 29 Julai 2015
Sehari sebelum itu, pada 23 Julai 2015, Khairuddin Abu Hassan begitu yakin bahawa Najib akan disingkirkan, beliau berkata, jika Perdana Menteri bertahan bulan tersebut maka dia akan memotong kepalanya sendiri. Khairuddin begitu yakin Najib tidak lagi menjadi Perdana Menteri selepas 30 Julai 2015 hingga dia berani berjanji yang beliau akan memotong kepalanya sendiri. Pada 30 Julai 2015 Najib masih Perdana Menteri manakala Khairuddin entah bagaimana tidak dapat mencari di mana dia meletakkan parang beliau.

Selepas kemelut 29hb Julai 2015, Mahathir memastikan kali ini beliau tidak akan berkongsi apa-apa rahsia lebih sensitif dengan orang-orang yang mula membuktikan diri mereka bodoh dan yang hanya suka membocorkan rahsia. Jadi Mahathir rahsiakan apa yang dia ingin lakukan dan hanya beritahu pada mereka yang diperlukan untuk melaksanakan perancangan beliau sahaja.

Hanya empat orang dia ceritakan iaitu Tun Daim Zainuddin, ketua Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Abu Kassim Mohamed, bekas Peguam Negara Abdul Gani Patail dan bekas Gabenor Bank Negara Dr Zeti Akhtar Aziz. Hanya empat tahu apa yang akan berlaku pada ulang tahun pertama kegagalan rampasan kuasa 29 Julai 2015.

Dan apa yang akan berlaku adalah mudah. Pada 20 Julai 2016, Jabatan Keadilan Amerika Syarikat dan Peguam Negara Amerika Syarikat akan mengadakan sidang akhbar mengenai US $ 1 bilion wang 1MDB dicuri dan mereka akan merampas wang tersebut dan akan kembalikan ke Malaysia.

Pada 26 Julai 2016, Abu Kassim akan mengadakan jamuan perpisahan yang dihadiri oleh Gani dan Zeti dan ketiga-tiga mereka akan mengadakan sidang akhbar bersama yang berkaitan dengan pengumuman pada 20 Julai oleh Amerika Syarikat dan kemudian mereka akan mencadangkan Najib meletakkan jawatan.

Hari ini, 29 Jul 2016, media arus perdana Malaysia dan media alternatif/sosial akan membawa cerita yang diterbitkan oleh The Guardian bertajuk ‘1MDB: The inside story of the world’s biggest financial scandal’ (BACA DI SINI). Ini sepatutnya mengukuhkan pengumuman pada 20 Julai  oleh Amerika Syarikat dan “menamatkan” Najib.


"Killer story" yang tidak menjadi..
Untuk memberi Najib tekanan terakhir, perhimpunan yang dikenali sebagai Bersih 5.0 akan diadakan di mana mereka berharap tidak kurang daripada 250,000 rakyat Malaysia akan keluar dan bertarung dengan polis – di mana huru-hara dan pertumpahan darah akan memaksa tentera mengisytiharkan darurat dan Najib akan disingkirkan.

Ya, Mahathir yakin, seperti yang beliau katakan banyak kali sepanjang tahun lalu, bahawa Najib tidak akan dapat digulingkan menggunakan cara perlembagaan atau melalui undi tidak percaya. Ianya telah terbukti sejak tahun lepas. Satu-satunya cara untuk menggulingkan Najib adalah melalui, kerana apa yang Mahathir panggil sebagai “Kuasa Rakyat”. Jadi mereka memerlukan ‘Malaysian Spring’ untuk berbuat demikian, walaupun kini adalah musim panas di Malaysia.

Rancangan baru ini hanya diketahui oleh lima orang: Mahathir, Daim, Gani, Abu Kassim dan Zeti. Pelan ini terlalu sensitif untuk dikongsi bersama dengan orang-orang seperti Kadir Jasin, Zainuddin Maidin, Syed Akbar Ali, Khairuddin dan semua orang-orang lain yang tidak boleh menutup mulut mereka dan akan merosakkan segala-galanya dengan membocorkan rahsia.


Namun dengan melanggar perintah Mahathir, Daim memberitahu Kadir mengenai rancangan itu, dan pada 22 Julai 2016, dua hari selepas pengumuman AS, Kadir membocorkan rahsia dengan mesej di bawah.



Kadir begitu teruja dia tidak dapat menahan diri dari mendedahkan pelan yang pilihan raya umum pada 2018 tidak akan diadakan kerana huru-hara tidak lama lagi akan tercetus dan kecemasan akan diisytiharkan selepas itu negara ini akan dikendalikan oleh Majlis Gerakan Negara di mana parlimen akan digantung.

Pada asasnya, mereka akan melakukan apa yang mereka cuba lakukan di Turki baru-baru ini. Dan bukankah US juga dituduh campur tangan dalam rampasan kuasa Turki yang gagal?

Bersih 5.0 sebenarnya sepatutnya menjadi Mei 13 versi 2.0 di mana Najib akan digulingkan dengan kekerasan dan kuasa melalui laras senapang. Dan pendedahan dari Kadir, amaran telah berbunyi, dan penasihat Najib mula menyiasat. Mereka mendapati rancangan pada ulang tahun pertama kegagalan penyingkiran Najib pada Julai tahun lepas yang bermula dengan pengumuman US pada 20 Julai 2016 dan sepatutnya berakhir dengan huru-hara yang dicetuskan oleh Bersih 5.0.


Mahathir di Jakarta, Indonesia
Pada jam 11:30 pagi Selasa 26 Julai, 2016, semasa di Jakarta, Mahathir menerima panggilan telefon dari Malaysia. Ia adalah satu panggilan telefon untuk memberitahu dia bahawa Timbalan Ketua Pemuda Umno, Khairul Azwan Harun, telah membuat laporan polis terhadap Abu Kassim, Gani dan Zeti.

Mahathir tiba-tiba kaku serta pucat dan isterinya, Tun Dr Siti Hasmah Mohamad Ali, panik dan berfikir mungkin Mahathir mengalami serangan jantung keempat atau kelima. Mahathir baru sahaja menerima sedikit berita menyedihkan yang dia tidak pernah rancangkan.

Mahathir dengan penuh ketakutan cuba menelefon Gani, Abu Kassim dan Zeti tetapi ketiga-tiga tidak menjawab telefon mereka. Malah, mereka telah menyekat nombor Mahathir kerana mereka sedar bahawa dalam situasi suatu siasatan, rekod telefon mereka akan diperiksa dan perkara terakhir yang mereka mahu adalah bukti bahawa Mahathir pernah berhubungan dengan mereka.

Isu itu tidak lagi berkenaan cubaan untuk menjatuhkan Perdana Menteri. Kini ia adalah satu jenayah pengintipan dan pengkhianatan. Dan Akta Perlindungan Pemberi Maklumat Malaysia 2010 tidak melindungi pengintip dan pengkhianat. Jadi mereka sangat terdedah dan tidak dilindungi dan ini menakutkan mereka.

Mahathir kemudian menelefon Daim dan beliau mengesahkan bahawa berita itu adalah benar.

Laporan polis telah dibuat terhadap Abu Kassim, Gani dan Zeti dan ia menjadi sangat serius kerana melibatkan memberikan rahsia kerajaan Malaysia kepada kuasa asing.

Mahathir kemudian bertanya kepada Daim sama ada beliau telah memberitahu orang lain mengenai rancangan itu, dan selepas teragak-agak seketika, Daim mengakui bahawa beliau telah memberitahu Kadir.

Oleh sebab itu Kadir membuat “posting” pada 22 Julai 2016 mengenai huru-hara, penggantungan Parlimen, undang-undang tentera dan sebagainya.

Mahathir terlampau marah tetapi beliau masih berharap sidang akhbar bersama Gani, Abu Kassim dan Zeti pada majlis makan malam perpisahan Abu Kassim petang itu masih diteruskan. Walau bagaimanapun, ianya tidak berlaku. Malah, Gani tidak berani menghadiri majlis makan malam itu. Dan, yang paling teruk, Abu Kassim pergi ke pejabat Perdana Menteri pada jam 5.00 petang pada hari yang sama untuk cuba berjumpa Najib.

Mahathir tidak tahu pada masa itu, konspirasi itu telah gagal. Tidak ada sidang media petang itu dan tidak ada perhimpunan Bersih 5.0 untuk mencetuskan huru-hara, yang akan mengakibatkan penggantungan parlimen dan diperintah oleh Majlis Gerakan Negara kerajaan.

Abu Kassim berharap dia boleh bercakap dengan Najib untuk menjelaskan kenyataannya sebelum ini di mana beliau mengakui bahawa beliau bekerja dengan kerajaan Amerika Syarikat tanpa kelulusan atau kebenaran. Seseorang dalam kedudukan beliau (dan juga untuk Gani dan Zeti) telah mengangkat sumpah kerahsiaan dan ikrar kesetiaan dan bekerjasama dengan kuasa asing akan dianggap pengintipan dan pengkhianatan.

Ketua Setiausaha Najib memberitahu Abu Kassim bahawa Perdana Menteri tidak mahu berjumpa dengannya. Jadi dia pulang ke rumah dengan tangan kosong dan sangat bimbang yang dia mungkin menghadapi hukuman gantung sampai mati jika ditahan dan didakwa untuk pengintipan dan pengkhianatan.

Hari ini, 29 Julai 2016, kita melihat satu lagi kegagalan rampasan kuasa untuk menggulingkan Najib pada ulang tahun pertama kegagalan rampasan kuasa pada 29hb Julai 2015. Artikel oleh The Guardian, yang sepatutnya mengukuhkan pengumuman oleh Jabatan Keadilan Amerika Syarikat dan Peguam Negara Amerika Syarikat pada 20 Julai 2016, juga tidak tercapai maksud sepatutnya kerana sidang akhbar bersama oleh Gani, Abu Kassim dan Zeti telah dibatalkan. Bersih 5.0 atau Mei 13 Versi 2.0 mungkin terpaksa dibatalkan juga.


Adakah Najib benar-benar akan disingkirkan sebagaimana pengkritiknya katakan? Najib akan menjadi lebih kuat dengan kemelut terkini yang Mahathir dan ANC gerakkan dalam usaha untuk mencetuskan Malaysian Spring dan menggulingkan Najib melalui keganasan jalanan dan huru-hara, seperti pakar propaganda Mahathir Kadir Jasin dedahkan.

– RPK, Malaysia Today
29 Julai 2016

Saturday, July 30, 2016

The Dark World of Finance: Part 1 ~ Part 2 “US DoJ vs 1MDB Civil Suit”

Written by DR WAN MUHAMAD HASNI   July 26, 2016 The recent filing of the US Dept of Justice, in collaborations with the FBI as well as th... thumbnail 1 summary



The recent filing of the US Dept of Justice, in collaborations with the FBI as well as the IRS of the United States on the seizure of assets of certain individuals and parties, which relates to the funds that are allegedly being misappropriated from the Malaysian owned 1MDB Berhad, deserves some very close attention.

My approach here is to focus on financial transaction matters and not the political matters.

It is a very important lesson to learn about financial transactions, wire transfers, usage of bank accounts, usage of law firms accounts, investment bankers, offshore companies and entities, usage of arts and collectibles as covers for transferring ‘monies’, usage of money changer for remitting monies, and also of particular matter is usage of US Dollars as based of transactions or remitting monies, and so on. Lessons of this nature are very rare to come to full blown exposure and public domain, as it were used to be the channels and methods available to and used only by the wealthiest of the wealthy, and far too complicated and opaque to the common people, even those from established countries like the United States.


|||||||

Download THE DARK WORLD OF FINANCE SERIES (PDF)

THE DARK WORLD OF FINANCE – PART 1 -  2 US DOJ & 1MDB CIVIL SUIT
https://app.box.com/s/kuofhuczlmm9jcg5m0ete230oohkmqsd 


THE DARK WORLD OF FINANCE – PART 3 THE IPIC vs 1MDB SAGA
https://app.box.com/s/w9vgwivudlxnsactsm0ukpyxqss6m76w

THE DARK WORLD OF FINANCE – PART 4 - 1MDB BONDS
https://app.box.com/s/cbto0bmvvbhrtd8i8alziy512dbgq4rt


|||||||

I hope that this article and probably a few series of this writing help those who wishes to understand more of the what I called “the Dark World of Finance”. I plan write on the subject in a series of articles, and I took this occasion to start writing on the subject since the current case is a high profile case and many people are interested to understand and make some sense about the subject. As I have indicated, I would avoid any political issues, which is not of my main interest, but lessons of politics could also be learned and deduced. But I leave that to the reader to derive and arrive at their own conclusions.

The current US Department of Justice Civil Suit for the “forfeiture of assets” related to allegedly ill gotten monies from 1MDB specifically under the “United States kleptocracy asset recovery initiative”, which is based on the law that was passed in the United States in 2010, as part of the global initiatives by the United Nations and other developed nations worldwide to combat corruptions at international level. In the case of the United States, the enforcement of this is done under the “Asset Forfeiture and Money Laundering Section (AFMLS)” of the US Department of Justice, with the FBI and other coordinating agencies (such as the IRS, State Authorities, etc).

What’s interesting about the case, which are noteworthy are as follows:


That the US DOJ undertook the case even though there are no known application or request from 1MDB or Malaysian Government; which means it was done based on unilateral decision by the US DOJ. Which also means that the US, as a matter of practice could and would do actions not necessarily based on the requisition of the main party concerns. And the basis they could do this is clear: once the alleged ill gotten monies moved to the United States jurisdiction. Once they occurred, they do not need the foreign government’s concern for them to initiate any actions.

This is the important underlying issue of “jurisdictions of actions”. Hence, it is important to understand that the local laws of any country, are crucial part of any movements of any monies. Understanding that, and abiding by these laws is really a critical matter for any financial transactions (legal or otherwise).

The US DOJ undertook the action under a “civil action” filed at a US District Court in California, specifically invoking Title 18 of the United States Code (which is the criminal and penal code of the federal government of the United States; It deals with federal crimes and criminal procedure.)

They have choices of filing under civil or criminal; and by the fact that they did it under civil and yet at the same time maintaining that the issues are still part of ongoing investigations – implied that they had chosen an easier (and less demanding proof in the courts) to first freeze the assets concerned (which are listed by the DOJ in its filings), with immediate effect; and they could use many provisions provided under the US laws to freeze those assets (which among the easiest one is the tax laws).

Furthermore, Title 18 of the US Code is about criminal code, which underlie the severity of the subject matter, despite its civil filing. Furthermore, as the case could be, as it progressed and as investigation continues, it could be further affirmed by criminal proceedings. We cannot rule this out.


The next issue is to understand the role of banks; after the Patriot Act and further revision of Dodd-Frank Act in the US, banks have to fully complied with disclosure and providing information to the authorities. If you read the filing by the DOJ, it is very clear that most of the “damning” information (if I may use such word), came from the bankers, mainly from US based banks (such as Goldman Sachs, which were used for the raising of the bonds for 1MDB), and various other “clearing banks” such Mellon Bank, Standard Chartered Bank, and others. We must understand that any transactions involving US Dollars must “pass through” the United States; generally through one of the US Dollars clearing bank based in New York. Hence, for example you send money from say Singapore to Switzerland in US Dollar, has to pass through a US Bank (i.e. clearing bank).

Therefore, no US Dollar transaction (except through money changer) will not be “known to the US Government”. Furthermore, banks are required to record their conversations, keep all copies of emails and faxes as well as any correspondence made for any of such transactions. In short, once you deal with US Dollar, or US banks, you are already under the jurisdiction of the United States, regardless of where you are, and where you transact. The fact is, you already falls under the US jurisdictions and you submit to that law (again regardless of your citizenship and residency). Therefore, the US Government could or may take action against you, if you violate any laws of the US (or sometimes, other international laws).
 

The other issue, which is less highlighted in the current filing is violations of other laws in the US, namely, the Money Laundering laws (which are relevant, but not fully explained in the current filings), the tax laws (which, again not clarified but I believe would further come at later stage, as part of their on going investigations), interstate transactions (within the US), and possibly few other statues of the law, such as the Securities laws (related to the bond issues by Goldman Sachs). These would depend upon co-operation by many parties, and of particular concern would be by the parties named in the current suit. In the case of legal suits, I could see clearly that the US authorities are “seeking some, if not all of these parties” to “cooperate” with the US authorities to seek leaner sentences.

For example, I am sure that officers of some of the banks like Goldman Sachs would have done their “cooperation part”. This is typical of the US methods of criminal actions in the past. the question would be, who is the “big fish” that they are trying to get at? Is it Jho Low or someone else? That is something that could be seen or observe as the case runs its course. If some others named cooperated and volunteered more information, or some of the owner of the assets named are to contest the action, then there will be more revelations. But if all the parties named do not contest in the court, then the DOJ’s filing and actions for the case is then confirmed – which then allows them to move to the next stage – criminal proceedings (if any).

Another issue of interest is, should the parties named contest the suit (by filing the counter motions), or simply just accede (without any contests)? In either case, what would the implications be? Let us assume that the parties file their defense (through their lawyers presumably): then the case will likely go for full trials – which is something that most would like to avoid – since many people would be subpoenaed to give their testimonies (in open or closed court, depending on ruling by the presiding judge). In such case, the possibility of Malaysian Government Official 1, could be subpoenaed as well; anyway, as far as the document goes, he is of importance in the transactions.

Furthermore, what will other witnesses say during those examinations is something that is beyond control of anyone. The penalty of perjury in the United States is quite severe, and to take Fifth Amendment is not possible for non-US citizen. Therefore, logically, no defense will be made by anyone – and hence the case will be won the US DOJ hands down. But this will lead yet to other issues: what will the US DOJ do with the seized assets? Will it automatically be returned to 1MDB or Malaysian government?

The answer is no. 1MDB or Malaysian government must filed in the US for claiming such assets back; otherwise, it will remain forever in the hand of the US Government. If such filing will be made, then whoever submits it, must further adduce evidence that such was the case in conformity with what the original civil filing by the US DOJ. As such, that would further condemn some parties and people related to the case. That is an issue that Malaysian Government will have to deal with, and it is not an easy matter since at least eight people named (directly or indirectly) are purportedly carrying Malaysian passports or Malaysian citizen.

Lastly, in another twist, what if some Malaysian citizen individually or jointly, file a class action suit in the United States related to the case and matter. That would off course makes the case more complicated and a full blown media and negative publicity would ensure, in the US, internationally, as well as locally. So far, I have not heard of such move; but nobody could rule out this possibility. More importantly, is the role of IPIC (and Aabaar of Abu Dhabi) and the Government of Abu Dhabi in the current case is unclear.

We also do not know whether this suit may also be triggered by them, since they are one the “losing party” in those purported transactions. What is known thus far is that IPIC had file an arbitration case in London for their claims against 1MDB for some of the payments via some contractual document to made good to them, which 1MDB had denied and refused to make such payment. if the current case is won by the DOJ, then it would strengthen their claims in the arbitration case against 1MDB; which if awarded to IPIC, must then be made good by 1MDB (at least based on those arbitration decision, if it is won). In short, the drama is still unfolding, and the final verdict is far from clear.

So far, the above comments are made on the Civil suit by the DOJ; and I have yet explained about the transactions that were undertaken as reported in the filing. I will address this in Part 2 of this series of article.

In future series, I will also share my knowledge in this so called “Dark World of Finance” which I intend to educate about financial transactions that could go wrong.

If you want to download the DOJ filing, please do so here: DOJ USA Complaint 20July2016

PART 2: THE TRANSACTIONS


In this part, I would like to point out and highlight the alleged transactions, as explained in the US DOJ Civil Suit filings. Again, I would like to do it in summarized point forms, for ease of reading and understanding.

Usage of offshore companies and entities: why offshore companies, such as ones based in the British Virgin Islands (BVI) or other similar jurisdictions.

Mainly because of allowance of creation of companies with some sounding names such as “finance”, “investments”, and usage of some famous names such as “Blackstone” (similar to the famous US Blackstone Group), “Aabar” (similar to Aabar of Abu Dhabi) – which in effect provide some sense of legitimacy due to those names, despite that it could just be a shell company (i.e. company without any real assets and operations).

The company could operate with bearer shares (i.e. the beneficial shareholders do not need to appear on records) and it could operate by a single person from almost anywhere.
These jurisdictions are tax havens – which means there are no corporate taxes involved, saved for some fees to be paid to the local authority (which could be somewhere in the range of USD3,000 to USD10,000 per year).

The offshore companies are needed to provide avenues for opening of bank account under such names, and yet it could be operated singly by a person (in control of those entities).

In the case of US DOJ suit – clearly shows the massive usage of offshore companies to benefit from those items clarified above. This relates to Goodstar, Aabar BVI, Tanore Finance, Abu Dhabi Malaysia Kuwait venture, and so on. These companies and the bank accounts, as the documents explained, are all operated in such manner.


Banking accounts and transfers of monies: why Anti-Money Laundry laws (or generally known as AMLA in Malaysia) are circumvented.

First rule of AMLA is the source of money – it has to be legitimate. The transactions as explained in US DOJ filing clearly attacks on the subject matter. This has to rely on the officials of the money originator (like officers of 1MDB, the various offshore companies officers) – what they submitted to the originating country’s regulators (e.g. Bank Negara, MAS, etc.) as to the source of the money; and to the bank officers (compliance as well as account officers), as to what they disclose in the transmitting documents (in this case SWIFT messages as well as official emails).

The main approach undertaken is either to “falsify documents” or “to legitimize documents”. The first one is possible if the banks take it on the face value (without further verification’s, which is possible), and on the second one, is to find ways to satisfy the compliance division (which is also possible).
 

Second rule of AMLA is the usage of the money – it has to be legitimate as well. Most people thought if the money is to be invested in legal avenues, then they are legitimate. What they forget is the original mandate of the “owner” of that money. If they violates the “original mandate”, then it does not matter whether what it has been spent on, it is still illegal.

In the current case – both subjects are examined, and both had failed the test (based on the claims made by the DOJ).
 

Why US Dollar transactions are under US jurisdictions?

We must understand that all banking remittance of US Dollars must pass through one of the US Correspondence bank? Why – because US Dollars are the PROPERTY of US Government. Hence sending money from Ambank Malaysia or Deutsche Bank Malaysia to Swiss Bank in US Dollar, pass through US JP Morgan Bank (in the current case).

Once US Bank is involved, those US Bank (and all parties that dealt with it) are under US jurisdictions (under US laws). Hence, they must co-operate with US authorities, and all those that deal with them must also cooperate. Due to this reason, we see all communications, such as by Deutsche Bank in Malaysia were made available to the US authorities (even though Deutsche Bank Malaysia is not under US jurisdiction directly, and for that matter the Deutsche Bank Group may have larger stake in the US than here in Malaysia). Nobody should claim that the information obtained by the US are illegitimate. They do have such jurisdictions under US laws.

Once a transaction is covered under some US laws, then the rest of the US laws would apply to those transaction. There is no way to avoid it.

In the current case, almost ALL TRANSACTIONS were made in US Dollars – which then made them to be automatically (by the choice of using US Dollar currency – purposely or inadvertently) to be under US jurisdiction.


Monies that moved into or originate from the United States – will be clearly to be under US jurisdictions.

Once the monies moved to the US, whether using offshore entities or US incorporated entities – they are fully subjected to the US laws.

Among the laws are Money laundry laws, RICO related laws (of the old), tax laws, interstate commerce laws (such as from companies incorporated in Delaware to invest in California), securities laws, immigration laws, etc.

Another issue is regarding non-US citizen (in case of the few Malaysians), if they operated from the US but not having a residence visa –is in violation of US immigration laws; and if they are resident of the US (and a non-citizen), it does not matter whether your transactions are in the US or outside US, they all will be subjected to US tax laws and other related laws.

In another word, US residency gives the US power over your transactions worldwide. This the most damning issue of US Green Card holder (or some other forms of residency) which is generally not understood by many. And for the case of a US Citizen, it is much more obvious (in the case of Al Husseiny, who is an American Kenyan).

Lastly, once any monies moved into the US and moved out again – those monies are already under the US jurisdictions.

In the current case, all of the issues mentioned above, present so many issues and problems. Details of the issues could unravel as we go along.
 

Buying of “prestigious assets” – this had always been the “foolish way” of investing.

The case of using “easy money” to buy “prestige assets” in particular real estate assets has been the main modus operandi for many people. The thought is that these assets would be of value, and provide further legitimacy. That is the same modus operandi of the Brunei Amedeo (Prince Jeffri and Brunei Investment Agency debacle of 2000’s, whereby they bought the interests in New York Palace Hotel from the Helmsley’s, as well as properties in Los Angeles Beverly Hills Hotel, and Las Vegas and numerous others [I will leave this for future writings]), before that by Adnan Khasoggi (of Saudi Arabia and its debacle, he now lives in one of the New York apartment, obscured from the public, under US protection after the indictment of arms trafficking), and few other examples.

Why these assets – because the lawyers would advise their clients that it can bought under “trusts”. That were the case of Pengiran Jeffri and also Adnan Khasoggi. Hence the real identities of the owners could be hidden, and with well-structured transaction, it could possibly avoid or reduce the taxes involved. US laws accepts purchase of assets under trusts (i.e. trust laws), especially with some states such as the Delaware Trust laws. The lawyers could also act as trustees and gained enormous amounts of fees from it. Furthermore, with trusts, it further shield the asset from the originating country’s concern (as in the case of Brunei).

In the current case, the assets were bought under various entities, which in general tantamount to some forms of trusts structure (i.e. the real owners are hidden from the public). It should be understood that the trust laws worked well before 2001, but it wouldn’t work anymore since then – and it wouldn’t work for the future (even though it is legal).
 

Buying of shares in a public company
 

Another modus operandi is to buy shares in a publicly traded company. The idea here is that you could sell these shares anywhere else in the world, through international network of brokerage. It also provide some forms of “cashable assets”, and you could receive the payment from the proceeds of those sale of shares anywhere else (outside the US).
 

You could do this by buying the shares using some forms entities, such as Offshore Partnerships in conjunction with some other local funds. This is the classical way of investing in Silicon Valley ventures, which could also be applied for other forms of acquiring major stakes in listed companies.

In the current case, EMI is a company that could have its shares to be classified under such category.


Buying of Arts and Collectibles
 

Another familiar modus operandi is buying of arts and collectibles. For example, in the Amedeo case (Pengiran Jeffri), a total of 300 Amedeo Modigliani paintings and 7 Picasso’s were among the items purchased. The total value of the arts were anywhere in the range of USD500 to 700 million (in the 90s).

Arts are transferable, could be used as collateral for further investments, and they could also be hidden from any concerned authorities. Arts supposed to provide a perfect cover for many years of the past. But since 9/11, all auction houses are forced to cooperate with the authorities. And as a clear example, in the current case, Christie’s officers were cooperating with the US authorities.
 

Very rare people would move arts physically, and most were kept in safe custody of the banks. The reason being, the insurance involved in physical movement are too high and costly. Furthermore, insurance terms demanded that they are being kept in “safe forms”, otherwise you would lose the insurance coverage (if they are insured).

In the current case, it involves at least seven paintings of high value. All of them, it seems are seized by the Swiss authorities, which means that the “safe keepers” are now holding it on behalf of the US authorities.


Last but not least – paying of gambling debts at casinos.

This is again a very old and classical method of paying off monies or transferring monies either for your own account or to someone else account. The modus is quite simple: a person goes into a casino (pre-arranged) to gamble, and purposely lose lots of money in the casino. And mind me, only very STUPID people would go and lose millions of millions in a casino within a short span of time. And they would openly declare and make known that they have lost monies in the gambling. This gambling is not as you would imagine to be done at open gambling tables, but rather in private rooms similar to “casino royale” type. But even then, it might not even have taken place at all. Anyway who knows what happened, and who could be a witness to such?

The proceeds from those “losses” are in fact, will be passed by the casino owner to the designated party through some other series of transactions. The casino owner off course would take some cut from it; the normal rate is at least 30% of the amount. How the casino delivers the money to the intended party is off course another mystery.

In the current case, it is stated that 3 people had gambled at two casinos in Las Vegas, and had lost somewhere around 20 over million US Dollars within a span of a short time (i.e. they had gambled intensely over few days, if they took small bets, or they had taken large bets stupidly). In any case, no stupid person want to lose so much money – at least for the pride (if not for the money). Which brings the other possibility of monies going to pay off someone else. Nobody knows for now; but for the US authorities, this information is not out of their reach.

In conclusion: whatever that had been alleged in the US DOJ court filing against the people concerned, had demonstrated to me the pure amateur and hubris of them. The acts that were done and orchestrated mainly out of the US and in US Dollars – which means they entered voluntarily into US jurisdictions – and the full brunt of its laws. To get be able to get out of these laws (if they are innocent), is an uphill task as in the case Sheikh Yassin Kadi vs. the US Treasury, it took him 13 years to clear his name, and the freeze on his assets (which he got the final clearance in December 2014), after fighting those years in the US courts and Swiss courts.

Furthermore, if the methods used by them are true (as alleged), then it further confirms the lack of experience (or acts of desperation), poor legal advice (by their legal counsels if any), lack of understanding of international financial transactions, or for that matter, they might had even walked into a trap laid for them. We don’t know which one is true, until we could learn more from the case.

For now, we have to wait and see what will happen next.

This is the end of Part 2. The series will continue…

1MDB: Perangkap Khairul Untuk Abu Kassim, Gani Dan Zeti

“Timbalan Ketua Pemuda Umno, Khairul membuat perangkap yang sekaligus bertindak sebagai serangan pintas (pre-emptive strike) yang men... thumbnail 1 summary

“Timbalan Ketua Pemuda Umno, Khairul membuat perangkap yang sekaligus bertindak sebagai serangan pintas (pre-emptive strike) yang mengejutkan Abu Kassim, Gani dan Zeti. Kini mereka tidak tahu sama ada mereka perlu mengambil risiko menyaman dan membiarkan semua butir-butir pengintipan dan pengkhianatan mereka didedahkan di mahkamah atau pun tidak.”


Ramai tidak menjangka Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat dan Peguam Negara Amerika Syarikat mengadakan sidang akhbar pada 20 Julai 2016 mengenai tindakan sivil untuk mendapatkan kembali AS$1 bilion, yang dikatakan milik 1MDB, malah ramai juga yang tidak menjangkakan laporan polis yang dibuat oleh Timbalan Ketua Pemuda Umno, Khairul Azwan Harun.

Anda boleh membaca dua artikel sebelum ini ("Abu Kassim caught in his own web of deceit" dan "Are Abu Kassim, Gani and Zeti going to face charges of treason?") mengenai perkara ini.

i) Abu Kassim terjebak di dalam perangkap penipuannya sendiri

ii) Abu Kassim, Gani & Zeti Bakal Hadapi Tuduhan Khianat?

Ia menimbulkan persoalan sama ada laporan polis Khairul adalah serangan pintas atau perangkap. Malah, ia kelihatan seperti gabungan kedua-duanya. Walaupun laporan polis menjurus kepada tindakan susulan berikutan sidang akhbar pada 20 Julai, ia juga mungkin menyediakan perangkap untuk bekas Ketua Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Abu Kassim Mohamed, bekas Peguam Negara Abdul Gani Patail dan bekas gabenor Bank Negara Dr Zeti Akhtar Aziz.

Beberapa malam yang lepas merupakan jamuan perpisahan Abu Kassim di mana beliau, Gani dan Zeti sepatutnya telah mengadakan sidang akhbar bersama mengenai sidang media 20 Julai 2016 oleh Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat dan Peguam Negara Amerika Syarikat. Pada sidang media ini mereka sepatutnya mendesak perletakan jawatan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak.

Pada masa yang sama, Tun Dr Mahathir Mohamad sepatutnya mengadakan sidang akhbar di Jakarta memberitahu media antarabangsa pada dasarnya perkara yang sama dan mengulangi apa yang telah diperkatakan semenjak Disember 2014.

#Politik #Malaysia yang terus bergolak #COUNTERCOUP 1.0
 
Sidang media yang terbantut
Kedua-dua sidang akhbar ini telah dibatalkan, dan apabila media bertanya kepada ketiga-tiga mereka, Gani menjawab bahawa ini adalah gimik politik semata-mata manakala Abu Kassim dan Zeti enggan mengulas dan berkata mereka akan berbincang dengan peguam mereka terlebih dahulu sebelum memberi maklum balas. Laporan berita Malaysiakini di bawah jelas menunjukkan bahawa ketiga-tiga mereka adalah sebahagian daripada Pakatan Harapan dan operasi ANC (Kempen Anti-Najib).

Khairul dan peguamnya, Shafie Abdullah, berada dalam keadaan bersiap sedia dan sedang menunggu salah seorang atau semua daripada mereka menyaman. Oleh sebab itu, saya mengesyaki Khairul telah membuat perangkap untuk ketiga-tiga mereka. Sebaik sahaja mereka membawa kes ini ke mahkamah maka semuanya akan terbongkar.

Mahkamah akan diberitahu bahawa Abu Kassim, Gani dan Zeti semua terbang ke Amerika Syarikat untuk bertemu pihak berkuasa US. Mereka terbang secara berasingan dan mengambil laluan yang berbeza tetapi berkumpul di Amerika Syarikat.

Mereka kemudian bertemu pihak berkuasa Amerika Syarikat untuk membincangkan apa maklumat dan dokumen yang diperlukan untuk mengenakan Najib. Dokumen-dokumen itu akan dibincangkan dan mahkamah akan diberitahu bahawa beberapa dokumen sebenarnya telah dipalsukan atau direka untuk mengukuhkan kes US terhadap 1MDB.

1MDB akan memberi keterangan bahawa tiada siapa dari Amerika Syarikat menghubungi mereka dan sebenarnya mereka tidak pernah membuat aduan kepada pihak berkuasa Amerika Syarikat berkenaan kehilangan wang. 1MDB akan menambah bahawa sebenarnya mereka tidak pernah mengalami sebarang kehilangan wang seperti yang didakwa.

Selanjutnya mahkamah akan diberitahu bahawa perjumpaan Abu Kassim, Gani dan Zeti yang diadakan dengan pihak berkuasa AS bukan atas dasar persetujuan kerajaan. Ini bukan satu urusan "G-to-G" (antara kerajaan) tetapi perancangan peribadi dengan tujuan dan maksud di luar rekod.

Dalam erti kata lain, ia adalah operasi gelap.

Pada dasarnya itu adalah apa yang Khairul katakan dalam laporan polisnya bahawa tidak ada fitnah yang terlibat. Mahkamah akan diberitahu bahawa apa yang Khairul dakwa dalam laporan polisnya adalah benar dan segala yang didakwa itu memang berlaku. Itulah yang bakal diperdengarkan ke mahkamah.

Jika salah seorang atau ketiga-tiga mereka memilih untuk membawa kes ini ke mahkamah, ia akan menjerut leher mereka sendiri. Saya diberitahu ini adalah apa diharapkan Khairul - agar mereka membawa kes itu ke mahkamah – supaya mereka boleh didedahkan di mahkamah.
Oleh itu marilah kita lihat apa yang akan berlaku dalam tempoh beberapa hari akan datang.

Pihak polis dijangka akan memanggil Khairul untuk merekodkan kenyataannya. Kemungkinan Abu Kassim, Gani dan Zeti juga akan dipanggil untuk merekodkan kenyataan mereka juga.

Selepas itu kita dapat mengikuti kes mahkamah yang akan mendedahkan butiran bagaimana mereka merancang untuk mendesak Najib meletakkan jawatan dengan bantuan Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat dan Peguam Negara Amerika Syarikat berdasarkan maklumat dan dokumen yang dibekalkan oleh Abu Kassim, Gani dan Zeti secara ‘under-the-table’, yang mana ada di antaranya telah dipalsukan atau diubahsuai.

– Malaysia Today, 28 Julai 2016

Thursday, July 28, 2016

Abu Kassim, Gani Dan Zeti Akan Menghadapi Tuduhan Pengkhianatan?

Adakah Abu Kassim, Gani dan Zeti melakukan pengkhianatan dengan perbuatan pengintipan apabila mereka memberi rahsia kerajaan Malaysia kep... thumbnail 1 summary

Adakah Abu Kassim, Gani dan Zeti melakukan pengkhianatan dengan perbuatan pengintipan apabila mereka memberi rahsia kerajaan Malaysia kepada kuasa asing? Adakah siasatan polis akan mendedahkan bahawa ketiga-tiga mereka telah membuat lawatan ke Amerika Syarikat untuk bertemu pihak berkuasa di sana? Persoalannya siapa yang menghantar mereka ke Amerika Syarikat? Memandangkan ia bukan kerajaan atau Perdana Menteri, maka adakah individu tersebut adalah Mahathir?

#Politik #Malaysia yang terus bergolak #COUNTERCOUP 1.0

Tiada siapa yang menjangkakan gerakan Jabatan Keadilan Amerika Syarikat dan Peguam Negara Amerika Syarikat minggu lepas pada 20 Julai 2016 – kecuali mungkin Tun Dr Mahathir Mohamad dan pemimpin kanan dalam ANC(Kempen Anti-Najib).

Kejadian yang tidak dijangka minggu lalu bukanlah sesuatu yang spontan. Malah, ia telah mengambil masa dua tahun sejak 2014 untuk merancang gerakan  ‘campur tangan Amerika Syarikat’ – sementara serangan yang pertama telah dilancarkan pada bulan Disember tahun yang sama dengan laporan polis yang dibuat oleh Khairuddin Abu Hassan.

Sidang media Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat dan Amerika Syarikat Peguam Negara pada 20 Julai, tidak sepatutnya menjadi serangan “membunuh” yang sebenarnya. Ia sepatutnya menjadi pencetus satu siri serangan, yang kedua sepatutnya telah berlaku malam tadi diikuti dengan ketiga di Jakarta dan keempat semasa perhimpunan Bersih 5.0 yang dirancang pada hujung minggu.

Memetik laporan Sin Chew Daily:

Ekoran tindakan undang-undang yang difailkan di Amerika Syarikat untuk merampas lebih AS $ 1 bilion aset dikaitkan dengan dana 1MDB, Bersih 2.0 berkata mereka merancang untuk mengadakan perhimpunan Bersih 5.0.

Pengerusi Bersih 2.0, Maria Chin Abdullah berkata mereka masih berbincang dengan kumpulan-kumpulan sivil dan NGO serta berharap untuk mengadakan perhimpunan tidak lama lagi.

Beliau berkata Bersih 2.0 juga akan bekerjasama dengan bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad dengan syarat ianya mematuhi agenda reformasi Bersih.
Jadi gerakan AS pada 20 Julai adalah serangan pertama daripada siri ‘letupan’ akan datang. Ia sekadar “guruh” untuk mengumumkan kedatangan ribut diikuti dengan kilat yang akan menyerang dengan kesan yang buruk. Kilat tersebut sepatutnya telah melanda malam tadi dengan semua ribut akan menyusul.

Mahathir tahu bahawa sidang media Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat dan Peguam Negara Amerika Syarikat pada 20 Julai tidak cukup untuk menggulingkan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak. Kebanyakan rakyat Malaysia, khususnya orang Melayu, tidak melihat Amerika Syarikat sebagai rakan yang boleh dipercayai dan boleh diharap. Kebanyakkan mereka amat berhati-hati dan curiga terhadap Amerika Syarikat dan berpendapat bahawa Amerika hanya akan melakukan perkara-perkara yang menjaga kepentingan AS sahaja.

Jadi pengumuman AS pada 20 Julai bukan serangan membunuh tetapi sekadar mencetuskan satu siri tindak balas. Sidang media AS itu sendiri tidak menyebabkan banyak reaksi di kalangan masyarakat Melayu. Hanya ANC dan Pakatuns yang teruja. Ini yang orang Melayu panggil shiok sendiri.

Berdasarkan pengumuman AS pada 20 Julai, serangan lain sepatutnya telah berlaku yang akan memberi kesan kepada penyingkiran Najib. Malam tadi sepatutnya telah berlaku serangan kedua dalam siri serangan terancang.

Beberapa hari yang lepas adalah malam perpisahan buat ketua Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Abu Kassim Mohamed. Bekas Peguam Negara Abdul Gani Patail dan bekas gabenor Bank Negara Dr Zeti Akhtar Aziz sepatutnya menghadiri majlis makan malam itu dan kemudian mereka bertiga akan mengadakan sidang akhbar bersama dan mendesak perletakan jawatan Najib berdasarkan apa yang telah didedahkan Amerika Syarikat pada 20 Julai.

Tetapi, pada petang yang sama, Khairul Azwan Harun, Timbalan Pemuda Umno, membuat laporan polis mengatakan bahawa ada alasan untuk mengesyaki ketiga-tiga mereka terlibat dalam konspirasi untuk menjatuhkan Perdana Menteri dengan memberikan dokumen termasuk dokumen yang dipalsukan atau direka kepada pihak berkuasa AS tanpa keizinan atau kebenaran dari kerajaan Malaysia.

Polis kini menyiasat dakwaan ini, ditambah dengan laporan polis Khairul dan beliau tidak lama lagi akan dipanggil untuk direkodkan kenyataannya. Sama ada ini akan mengakibatkan Abu Kassim, Zeti dan Gani turut dipanggil untuk direkodkan kenyataan mereka masih belum diketahui tetapi ada setiap kemungkinan perkara ini akan berlaku juga.

Walau bagaimanapun, apa yang kita tahu ialah disebabkan laporan polis Khairul, Gani takut dan tidak menghadiri jamuan perpisahan Abu Kassim dan sidang akhbar yang dirancang untuk ketiga-tiga mereka untuk menuntut perletakan jawatan Najib itu telah dibatalkan.


Persoalannya sekarang adalah laporan polis Khairul merupakan “serang pintas” (pre emptive strike) yang bijak atau dia meletakkan perangkap untuk pengkritik Najib? Fasa dua, tiga, empat, dan seterusnya, yang sepatutnya menyusul berikutan pengumuman AS pada 20 Julai, tidak berlaku.

Selepas perancangan persidangan akhbar bersama oleh tiga orang tersebut untuk menuntut perletakan jawatan Najib, Mahathir kini berada di Jakarta, juga sepatutnya mengadakan sidang akhbar dengan media antarabangsa dan juga menuntut peletakan jawatan Najib. Mereka berharap, ini akan diberi perhatian oleh media antarabangsa di seluruh dunia.

Kemudian perhimpunan Bersih 5.0 akan diadakan berikutan sidang akhbar AS pada 20 Julai, dan mereka berharap puluhan ribu rakyat akan berhimpun untuk menuntut perletakan jawatan Najib – seperti yang berlaku di Timur Tengah yang digelar Arab Spring.

Mahathir telah memberitahu pengikutnya bahawa Najib tidak boleh ditumbangkan dengan cara damai (jika tidak dia telah digulingkan setahun yang lalu) kerana menurut Mahathir, Najib mempunyai pengaruh yang kuat dalam Umno, Barisan Nasional dan kerajaan. Oleh itu satu-satunya cara untuk menjatuhkan Najib adalah melalui cara Timur Tengah à la Arab Spring.

Ini bermakna anda tidak boleh goreng telur melainkan anda terlebih dahulu pecahkan telur. Berdasarkan perkembangan di seluruh dunia sedekad yang lalu atau lebih telah menunjukkan bahawa Revolusi perlu “berdarah” atau anda tidak perlu membuang masa mencuba. Perhimpunan Bersih 5.0 berikutan sidang media US pada 20 Julai, sidang akhbar beberapa hari yang lepas  digugurkan ketika jamuan perpisahan Abu Kassim, dan sidang akhbar yang dirancang Mahathir di Jakarta yang juga tidak berlaku seperti yang dirancang, ia sepatutnya bermakna berakhirnya Najib .

Masalahnya, selepas laporan polis Khairul, mereka terpaksa membatalkan tindakan susulan kerana dengan meneruskan ia hanya akan membuktikan apa yang dikatakan adalah benar. Jadi, dalam erti kata lain, Khairul telah membuat serang pintas yang bijak kerana fasa seterusnya selepas pengumuman pada 20 Julai, semua telah dibatalkan. Perhimpunan Bersih 5.0 juga mungkin dibatalkan yang dikaitkan dengan pengumuman Jabatan Keadilan Amerika Syarikat dan Peguam Negara Amerika Syarikat pada 20 Julai.

Kini Abu Kassim, Gani dan Zeti perlu bersedia menghadapi kemungkinan mereka akan dipanggil oleh pihak polis untuk direkodkan kenyataan mereka. Sepatutnya mereka melakukan serangan, sebaliknya kini mereka perlu membela diri. Daripada meminta Najib untuk meletakkan jawatan, mereka kini perlu menjelaskan tindakan mereka pula.

Ramai mengetahui bahawa Abu Kassim, Gani dan Zeti membuat lawatan ke Amerika Syarikat bersama-sama untuk menemui pihak berkuasa AS. Mereka mengambil laluan yang berbeza dan terbang pada masa yang berlainan tetapi mereka melakukan pertemuan di Amerika Syarikat. Mereka kemudian bertemu pihak berkuasa Amerika Syarikat untuk membincangkan tindakan yang dirancang dan mereka meminta pihak berkuasa AS menyenaraikan apakah dokumen yang diperlukan untuk membuat menjayakan rancangan itu, menurut Raja Petra.

Mereka kemudian pulang ke Malaysia untuk mengumpul segala maklumat dan dokumen-dokumen yang US diperlukan. Menurut laporan polis semalam, beberapa dokumen-dokumen ini, sebenarnya, telah dipalsukan. Ini adalah sama dengan kertas pertuduhan pada Julai 2015 yang disediakan oleh Gani. Mereka menyediakan kertas pertuduhan dahulu dan kemudian mengumpulkan semua bukti yang untuk dipadankan dengan kertas pertuduhan – oleh itu perlu untuk mereka-reka beberapa bukti bagi memastikan kertas pertuduhan tersebut dapat disabitkan.

Secara rasmi, Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat dan Amerika Syarikat Peguam Negara membuat pengumuman pada 20 Jul tanpa berunding dengan pihak berkuasa Malaysia. Ramai yang tidak tahu bahawa pihak berkuasa US telah menerima lawatan rahsia dari Abu Kassim, Gani dan Zeti dan dokumen telah dibekalkan ke Amerika Syarikat ‘under-the-table’ (bawah meja). Sama ada Amerika Syarikat sedar atau tidak  bahawa ini adalah ‘operasi jahat’ dan bukan operasi yang menyokong kerajaan Malaysia tidak lama lagi akan didedahkan semasa siasatan polis.

Polis akan menyiasat mengapa Abu Kassim, Gani dan Zeti pergi ke Amerika Syarikat untuk bertemu pihak berkuasa US. Mereka juga akan menyiasat siapa yang bertemu dengan ketiga-tiga mereka di Amerika Syarikat dan apa yang mereka bincangkan.

Adakah Abu Kassim, Gani dan Zeti pergi ke Amerika Syarikat atas inisiatif sendiri atau adakah pihak berkuasa AS memanggil mereka ke sana? Jika mereka dihantar bukannya dipanggil ke Amerika Syarikat, siapa yang memberi arahan kepada mereka untuk pergi ke sana? Oleh kerana ianya bukan kerajaan Malaysia atau Perdana Menteri yang berbuat demikian, adakah Mahathir serta adakah bagi pihak ANC?

Ketiga-tiga mereka menyedari bahawa mereka melakukan kesalahan besar, apabila mereka pergi ke Amerika Syarikat ketika  ketiga-tiga mereka masih dalam perkhidmatan. Oleh itu ini adalah satu pelanggaran berat terhadap protokol. Menawarkan atau menjual maklumat dan / atau dokumen kepada kuasa asing dianggap pengintipan, biarlah apa rahsia sekali pun. Lebih-lebih lagi sekiranya dokumen itu bertanda ‘RAHSIA’ maka ia menjadikannya lebih serius.

Cubaan untuk menjatuhkan Perdana Menteri adalah satu kesalahan. Bekerja dengan kuasa asing untuk cuba untuk menjatuhkan Perdana Menteri dan diam-diam bertemu dan memberi maklumat dan dokumen adalah satu tindakan pengintipan dan pengkhianatan yang boleh membawa hukuman tembak atau digantung di beberapa negara lain.

Ketiga-tiga mereka tahu perkara ini. Itulah sebabnya kenapa mereka enggan berkata apa-apa kepada akhbar melainkan jika peguam mereka hadir (BACA: "Zeti, Abu Kassim to consult lawyers over conspiracy allegations"). Dan itu adalah juga sebab mengapa Abu Kassim bergegas ke pejabat Perdana Menteri pada jam 5.00 petang, selepas laporan polis itu dibuat untuk cuba untuk berjumpa PM untuk menerangkan.

PM, bagaimanapun enggan berjumpa Abu Kassim dan beliau pulang ke rumah kecewa untuk menghadiri jamuan perpisahan beliau. Dia tahu bahawa kali ini dia mungkin telah menggigit lebih dari yang boleh dikunyahnya dan jika Gani atau Zeti panik dan seterusnya menjadi ‘saksi bagi pihak kerajaan’ maka mereka bertiga akan jatuh ke dalam lubang hitam yang tiada penghujungnya.

Sudah tentu, ada satu cara ketiga-tiga mereka boleh terselamat. Dengan mengakui bahawa mereka pergi ke Amerika Syarikat untuk bertemu pihak berkuasa Amerika Syarikat atas perintah Mahathir. Mereka juga boleh mengaku bahawa pada masa itu mereka benar-benar fikir Najib akan jatuh dan Mahathir akan mengambil alih dan meletakkan proksi beliau sebagai Perdana Menteri dan anaknya sebagai Timbalan Perdana Menteri.

Najib mungkin ada belas kasihan dan menyelamatkan mereka atas perbuatan pengintipan dengan memberikan rahsia kerajaan Malaysia kepada kuasa asing dalam konspirasi untuk menjatuhkan kerajaan. Saya rasa apa yang sedang berlaku kepada pengkomplot rampasan kuasa di Turki boleh menjadi petunjuk yang baik kepada apa yang tidak lama lagi akan berlaku di Malaysia.

– Malaysia Today

Wednesday, July 27, 2016

PERGOLAKAN POLITIK MALAYSIA YANG SEMAKIN MENGUNDANG BENCANA

Nampaknya tiada petanda bahawa pertarungan merebut kuasa pemerintahan antara dua pemain utama "kuasa" putih dan "kuasa&quo... thumbnail 1 summary

Nampaknya tiada petanda bahawa pertarungan merebut kuasa pemerintahan antara dua pemain utama "kuasa" putih dan "kuasa" hitam bagi membuktikan siapa "the baddest of them all" akan surut, malah semakin sengit. Soalnya apakah Najib akan dapat mengawal keadaan tanpa bertindak ala Erdogan atau apakah senario ini akan berlarutan sehingga mengakibatkan campurtangan Amerika Syarikat ke dalam urusan dalam negara hingga tercetusnya huru-hara?

Mungkin memang inilah yang begitu ramai di kalangan kita “minta-minta” selama ini. Hanya dengan peredaran masa, akan terungkailah keputusan dan impak sebenarnya dari perebutan kuasa yang membingungkan ini.

Menurut sumber² "perisikan", Mahathir mahu Najib ditumbangkan sebelum bulan April tahun depan dalam apa yang dilihat sebagai tarikh sasaran yang terkini. Dalam mesyuarat "rahsia", beberapa orang dari kroni Mahathir dikatakan telah berjanji untuk menaja sebanyak RM3 billion kepada parti baru Mahathir menjelang bulan September ini.

MAHATHIR WANTS NAJIB BROUGHT DOWN BEFORE APRIL NEXT YEAR

Kemudian selepas kerajaan membekukan dan keatas Yayasan Kepimpinan Perdana, Mahathir telah berunding untuk mendapatkan tambahan dana sebanyak RM1 billion lagi dalam sebuah pertemuan meja bulat untuk membincangkan pemecatan Mukhriz dari UMNO.


Angka tersebut kemudiannya dilaporkan telah ditambah lagi sebanyak RM1 billion. Ini bermakna dana berjumlah RM5 billion telah dikhaskan dalam projek untuk menumbangkan kerajaan BN, yang mana dianggarkan sejumlah RM1 billion telah digunakan awal tahun ini dalam kempen media besar-besaran untuk mencemarkan nama PM dengan berpaksikan serangan dari Amerika Syarikat yang sedang kita saksikan sekarang ini.

Ini bermakna dana berjumlah RM5 billion telah dikhaskan dalam projek untuk menumbangkan kerajaan BN, yang mana dianggarkan sejumlah RM1 billion telah digunakan awal tahun ini dalam kempen media besar-besaran untuk mencemarkan nama PM dengan berpaksikan serangan dari Amerika Syarikat yang sedang kita saksikan sekarang ini. 


Pautan entri asal di Facebook:
PERGOLAKAN POLITIK MALAYSIA YANG SEMAKIN MENGUNDANG BENCANA
https://www.facebook.com/notes/muhammad-bin-ismail/pergolakan-politik-malaysia-yang-semakin-mengundang-bencana/939981369457190

#Politik #Malaysia yang terus bergolak #COUNTERCOUP 1.0
https://www.facebook.com/alfaedah1440/media_set?set=a.743877039067625.1073741920.100003360085416&type=1&l=52b32e8549

“Hari ini, satu laporan polis telah dibuat ke atas Abu Kassim, bekas Gabenor Bank Negara Zeti Akhtar Aziz dan bekas Peguam Negara Abdul Gani Patail. Mereka ini dikatakan telah secara rahsia bekerjasama dengan pihak berkuasa AS untuk menjatuhkan Najib.”

“Ia akan menjadi lebih menarik untuk mengetahui apakah yang bakal berlaku bermula dari saat ini? Adakah AS akan menghantar tenteranya ke Malaysia untuk menahan Najib atau ketiga-tiga individu itu pula yang akan berakhir di penjara?”

“Jika Najib mahu memastikan pentadbirannya ke atas UMNO terus kukuh dan kekal sebagai Perdana Menteri, beliau mesti mula bertindak tegas.”

“Untuk Dr Mahathir pula, beliau akan terus merungut bahawa dirinya, keluarganya, rakannya dan penyokongnya terus ditekan oleh kerajaan Malaysia.”



Abu Kassim caught in his own web of deceit

ABU KASSIM TERJEBAK DI DALAM PERANGKAP PENIPUANNYA SENDIRI

Minggu lepas, Jabatan Kehakiman AS mengumumkan mengambil tindakan sivil untuk merampas semula aset bernilai kira-kira AS$1 bilion yang dikatakan disonglap dari 1Malaysia Development Berhad (1MDB). Perkara yang mencurigakan ialah, syarikat 1MDB sendiri tidak pun melaporkan bahawa mereka sudah kehilangan AS$ 1 bilion.

Jadi, apakah asas tindakan yang diambil oleh Peguam Negara AS, Loretta Lynch?


Perkara pertama yang kita mungkin terfikir ialah AS bertindak atas aduan yang dilakukan oleh mereka yang berpengaruh dan ada kaitan dengan Tun Dr Mahathir Mohamad, Khairuddin Abu Hassan dan Matthias Chang.

Lebih-lebih lagi, mereka ada pergi ke AS untuk membuat aduan berkaitan 1MDB kehilangan RM42 bilion. Itu bukan lagi rahsia.

Apapun kemudian, bukankah sepatutnya pihak AS perlu menghubungi pihak berkuasa Malaysia untuk menyiasat adakah aduan itu satu aduan yang berasas?

Mungkin wujud aduan yang dibuat oleh Khairuddin dan Matthias tetapi mereka tetap perlu mendapatkan kepastian untuk pengesahan.

Apa yang kita tidak tahu ialah, pihak berkuasa Malaysia sebenarnya ada secara rahsia menghubungi pihak berkuasa AS tetapi tidak ada sesiapa pun diberitahu berkenaan hal ini sama ada Jemaah Menteri ataupun Perdana Menteri.

Ia adalah mirip operasi rahsia seperti mana yang biasa dilakukan oleh Agensi Risikan Pusat (CIA) AS apabila mereka tidak mahu sesiapa pun tahu akan operasi mereka.


Bagaimanapun, kini selepas segala-galanya sudah terdedah kepada umum, Abu Kassim terpaksa segera membuat kenyataan bahawa pihak SPRM ada menghubungi pihak berkuasa AS.

Jika tidak, SPRM akan didesak untuk menjelaskan siapa di Malaysia yang telah berhubung dengan Malaysia serta mengapa ia dirahsiakan dari pengetahuan kerajaan Malaysia.



“Abu Kassim Dan Dua Individu Dikatakan Secara Rahsia Bekerjasama Dengan Amerika?”
Dalam keadaan sekarang, maklumat bahawa Khairuddin dan Matthias ke AS memfailkan aduan sebenarnya hanya satu perkara yang difikirkan terjadi. Ia sebenarnya menutup langkah SPRM yang secara rahsia menghubungi pihak berkuasa AS dalam usaha menjatuhkan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak.

Mereka tahu mereka tidak boleh mengaitkan Najib dengan isu aset AS$1 bilion dan mereka juga tidak boleh mengaitkan 1MDB dengan isu itu. Ia adalah kerana nanti tiada apa tindakan akan diambil sama ada ke atas 1MDB atau Najib.

Itu bagaimanapun tidak penting kerana ia bukan objektir mereka. Objektifnya ialah untuk mewujudkan persepsi bahawa kerajaan AS sedang memburu Najib. Kemudian, mereka boleh mendesak Najib meletak jawatan, sesuatu yang mereka sudah cuba lakukan sejak 20 bulan lepas tetapi masih gagal.

Hari ini, satu laporan polis telah dibuat ke atas Abu Kassim, bekas Gabenor Bank Negara Zeti Akhtar Aziz dan bekas Peguam Negara Abdul Gani Patail. Mereka ini dikatakan telah secara rahsia bekerjasama dengan pihak berkuasa AS untuk menjatuhkan Najib.

Ia akan menjadi lebih menarik untuk mengetahui apakah yang bakal berlaku bermula dari saat ini? Adakah AS akan menghantar tenteranya ke Malaysia untuk menahan Najib atau ketiga-tiga individu itu pula yang akan berakhir di penjara?

Jika Najib mahu memastikan pentadbirannya ke atas UMNO terus kukuh dan kekal sebagai Perdana Menteri, beliau mesti mula bertindak tegas.

Untuk Dr Mahathir pula, beliau akan terus merungut bahawa dirinya, keluarganya, rakannya dan penyokongnya terus ditekan oleh kerajaan Malaysia.



- MALAYSIA TODAY


|||||||||||||

1MDB: Abu Kassim Sahkan SPRM Bekerjasama Dengan FBI

Abu Kassim Sahkan SPRM Bekerjasama Dengan FBI

KOTA BAHARU, 24 Julai (Bernama) -- Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Tan Sri Abu Kassim Mohamed hari ini mengesahkan agensi berkenaan menjalin kerjasama dengan Biro Siasatan Persekutuan (FBI) Amerika Syarikat berhubung siasatan terhadap 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

Beliau berkata pihaknya sedang menyiasat seorang ahli perniagaan yang dikatakan menipu 1MDB, dan turut terlibat dengan pengubahan wang haram sebelum membawanya ke Amerika Syarikat.

"Oleh sebab itu, pihak Amerika Syarikat meminta pertolongan dan kita hanya menjalankan kerja sepertimana digalakkan dalam Konvensyen Pencegahan Rasuah Pertubuhan Bangsa Bersatu.

"(Di bawah konvensyen itu)... mana-mana agensi perlu memberi kerjasama dan sokongan apabila berhadapan dengan jenayah melibatkan beberapa negara," katanya ketika ditemui pemberita semasa lawatan kerja ke pejabat SPRM Kelantan di sini, hari ini.

Hadir sama, Pengarah SPRM Kelantan Datuk Moh Samsuddin Yusof.

Jumaat lepas, SPRM dalam satu kenyataan mengesahkan ia menjalin kerjasama dengan FBI berhubung siasatan terhadap 1MDB.

Bagaimanapun, kerjasama itu hanya ditumpukan kepada kemungkinan perbuatan penyelewengan dan pengubahan wang haram oleh seorang ahli perniagaan yang dikatakan menipu 1MDB.

Khamis lepas, Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak dilaporkan berkata kerajaan memandang serius saman sivil berkaitan dana 1MDB yang dikemukakan Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat (DOJ).

Beliau berkata perkara itu merupakan tindakan sivil dan bukannya tindakan jenayah, selain ia terhad kepada nama-nama yang telahpun disebutkan dalam dokumen DOJ itu.

Najib berkata kerajaan akan memberi kerjasama sepenuhnya kepada semua badan siasatan antarabangsa.


-- BERNAMA

Tuesday, July 26, 2016

The Botched Turkey Coup Was No False Flag, And Erdogan Knew It Was Coming

Pepe Escobar July 25 "What (Erdogan) said did send shivers throughout NATO’s spine: «Today, we are determined more than ever befor... thumbnail 1 summary
Pepe Escobar
July 25

"What (Erdogan) said did send shivers throughout NATO’s spine: «Today, we are determined more than ever before to contribute to the solution of regional problems hand in hand with Iran and Russia and in cooperation with them»."

Amidst an astonishing, relentless, wide-ranging purge that shows no signs of abating, with 60,000 – and counting – civil servants, academics, judges, prosecutors, policemen, soldiers jailed, fired, suspended or stripped of professional accreditation, it’s relatively established by now the Turkish government was very much informed a military coup was imminent on July 15. The information may have come from Russian intelligence, although neither Moscow nor Ankara will reveal any details. So, once and for all, this was no false flag.

A top, secular Middle Eastern intel analyst with an Istanbul front seat view to the coup clarified the internal political context even before the – widely expected – proclamation of a state of emergency (if France can do it, why not Turkey?):

«They knew five to six hours beforehand that a coup was in the works and let it go ahead, knowing, as they must have, that it would fail… This affair has propelled Erdogan to semi-divine status among his supporters. The way is clear for him to get what he wants, which will be a powerful presidency and removal of the secularism principle in the constitution. This would set the stage for the introduction of aspects of Sharia law. He tried this in the early years of the AKP government with the introduction of Zina, a strictly Islamic provision, which would have criminalized adultery and could have opened the door to the criminalization of other islamically illicit sexual relations as Zina is about this in general and not just adultery. But when the EU objected he backed off».

The intel source adds, «in the weeks leading up to this Erdogan had been unusually subdued. In this same period the Prime Minister had been replaced and the new one had announced a complete foreign policy reversal, including repairing relations with Syria. Did Erdogan reach the conclusion himself that the Syria policy was unsustainable, or was it forced upon him by the party elders, against the background of the tremendous damage it has done to the country in various ways, let along to Syria? If it was pushed on him, then the failed coup gives him the opportunity to reassert his authority over the top echelon of the AKP. Certainly this came at a most convenient time».

Turkish historian Cam Erimtan adds to the context, explaining how «at the beginning of next month, the High Military Council of Turkey (or YAŞ, in acronymized Turkish) is set to convene and it is expected that a large number of officers will be made redundant then. The Turkish state is set to engage in a cleansing exercise, removing any and all opponents of the AKP-led government. This coup-that-was-no-coup then provides ample ammunition for a thorough culling of the ranks… even as the President has been pointing the finger across the Atlantic at the shadowy figure of Fethullah Gülen and his supposed terror organization FETÖ (Fettullahçı Terör Örgütü, or Fethullahist Terror Organization), insinuating that the coup plotters are part and parcel of this shadowy, clearly elusive, and possibly even non-existent, organization».

The end result won’t be pretty; «Erdoğan is now also being referred to as Turkey's Commander-in-Chief, which would indicate, among other things, that he regards the attempted coup as a personal attack on his figure. Whatever the coup plotters' motives might have been, the end result of their actions will be an even more wholehearted and enthusiastic acceptance of Erdoğan's policy of Sunnification and possibly a rather swift dismantling of the nation state that is Turkey, to be replaced by an «Anatolian federation of Muslim ethnicities», possibly linked to a revived caliphate, as well as a possible return of Sharia to Turkey».

It’s as if Erdogan has been blessed with a reverse Godfather effect. In Coppola’s masterpiece, Michael Corleone famously says, «Just when you think you’re out, they pull you back in». In Godfather Erdogan’s case, just when he thought he was hopelessly entrapped, «God» – as he admitted – pulled him out. Talk about a Sultan of Swing.

The Lions against the Falcons

As Erdogan solidifies his internal iron grip, a formerly iron clad connection – NATO/Turkey – slowly dissolves into thin air. It’s as if the fate of Incirlik air base was hangin’ – literally – by a few, selected radar threads.

There’s extreme suspicion across the spectrum in Turkey that the Pentagon knew what the «rebels» were up to. It’s a fact that not a pin drops in Incirlik without the Americans knowing it. AKP members stress the use of NATO’s communication network to coordinate the putschists and thus escape Turkish intel. At a minimum, the putschists may have believed NATO would have their backs. No «NATO ally» deigned itself to warn Erdogan about the coup.

Then there’s the saga of the refueling tanker for the «rebel» F-16s. The tankers in Incirlik are all the same model – KC-135R Stratotanker – for Americans and Turks alike. They work side by side and are all under the same command; the 10th Main Tanker Base, led by Gen. Bekir Ercan Van, who was duly arrested this past Sunday – as seven judges also confiscated all the control tower communications. Not by accident Gen. Bekir Ercan Van happened to be very close to Pentagon head Ash Carter.

What happened in Turkish airspace after Erdogan’s Gulfstream IV left the Mediterranean coast and landed in Istanbul’s Ataturk airport has been largely mapped – but there are still some crucial gaps in the narrative open to speculation. As Erdogan has been tight-lipped in all his interviews, one is left with a Mission Impossible-style scenario featuring «rebel» F-16s «Lion One» and «Lion Two» on a «special mission» with their transponder off; their face off with loyalist «Falcon One» and «Falcon Two»; one of the «Lions» piloted by the none other than the man who shot down the Russian Su-24 last November; the by now famous tanker that took off from Incirlik to refuel the «rebels»; and three extra pairs of F-16s that took off from Dalaman, Erzurum and Balikesir to intercept the «rebels», including the pair that protected Erdogan’s Gulfsteam (which was using callsign THY 8456 to disguise it as a Turkish Airlines flight).

But who was behind it all?

Erdogan on a mission from God

Notorious Saudi whistleblower «Mujtahid» caused a sensation as he revealed that the UAE not only «played a role» in the coup but also kept the House of Saud in the loop. As if this was not damning enough, the self-deposed emir of Qatar, Sheikh Hamad al-Thani, very close to Erdogan, has alleged that the US and another Western nation (France is a strong possibility) had staged the whole thing, with Saudi Arabian involvement. Ankara, predictably, denied all of it.

Iran, on the other hand, clearly saw the long game and was a staunch supporter of Erdogan from the start. And once again no one will talk about it, of course, but Russian intel was very much aware of all these moves – something added credence by President Putin’s prompt phone call to Erdogan post-coup.

Once again, the basic facts; every intel operative in Southwest Asia knows that without a Pentagon green light, Turkish military factions would have had an extremely hard, if not impossible, time to organize a coup. Moreover, during that fateful night, until it was clear the coup was a failure, the plotters – from Washington to Brussels – were not exactly being described as «evil».

A top American intel source, which does not subscribe to the usual Beltway consensus, is adamant that, «the Turkish military would not have moved without the green light from Washington. The same thing was planned for Saudi Arabia in April 2014, but was blocked at the highest levels in Washington by a friend of Saudi Arabia».

The source, thinking outside the box, subscribes to what should be regarded as the key, current working hypothesis; the coup took place, or was fast-forwarded, essentially «because of Erdogan's sudden rapprochement with Russia». Turks across the spectrum would add fuel to the fire, insisting that more than likely the Istanbul airport bombing was an Operation Gladio. Rumor mills from East to West are already advancing that Erdogan should leave NATO sooner or later and join the Shanghai Cooperation Organization (SCO).

As much as Erdogan is an absolutely unreliable player and a loose geopolitical cannon, an invitation from Moscow-Beijing in a not too distant future may be forthcoming. Putin and Erdogan will have an absolutely crucial meeting in early August. Erdogan has been on the phone with Iranian President Hassan Rouhani. What he said did send shivers throughout NATO’s spine: «Today, we are determined more than ever before to contribute to the solution of regional problems hand in hand with Iran and Russia and in cooperation with them».

So once again, the defining early 21st century choice is in play; NATO against Eurasia integration, with Turkey’s Sultan of Swing aptly swinging right in the middle. «God» certainly toyed with the tantalizing scenario when he spoke to Erdogan on Face Time.

"Berfikir tanpa kotak"

Ar Ra'isul Mutakallim, Tabligh Ki Zabaan (Lidah Tabligh) Hadrat Maulana Umar Palanpuri Rahmatullahu 'alaihi berkata: "Orang yang kuat adalah orang yang sanggup bertahan dalam arus kerosakan. Orang yang lebih kuat adalah orang yang sanggup melawan arus kerosakan. Namun orang yang paling kuat adalah orang yang sanggup merubah arah arus kerosakan hingga menjadi akannya arus kebaikan.”

“Dajjal bersama tenteranya mempunyai kekuatan yang amat istimewa dan amat tersusun. Begitu juga Yakjuj dan Makjuj membuat huru-hara di seluruh dunia. Kehebatan mereka tiada siapa yang dapat melawan dan orang beriman berundur dengan hanya makan zikir dan tasbih."

"Allah zahirkan kudratnya hanya dengan labah-labah yang kecil dijadikan asbab untuk menggigit tengkuk-tengkuk mereka hingga mati. Mayat mereka begitu busuk diseluruh dunia. Orang beriman tidak tahan terus berdoa pada Allah. Allah ta'ala hantarkan hujan dan banjir menghanyutkan mereka ke laut. Inilah yang akan berlaku di akhir zaman nanti."

"Amalan dakwah memisahkan hak dan batil seperti air menghanyutkan sampah dari emas dan logam-logam yang lain. Namun pekerja² agama jika wujud cinta dunia dalam hati mereka seperti emas dan disaluti logam-logam lain, maka banyak masalah yang akan timbul.”