KENYATAAN RASMI FAIZZNUR - DAKWAAN MAKAN HARTA ANAK YATIM

KENYATAAN RASMI FAIZZNUR - DAKWAAN MAKAN HARTA ANAK YATIM

Setelah berdiam diri dengan pelbagai dakwaan dari ahli keluarga sendiri yang menuduhnya pecah amanah, Faizznur tampil memberikan penjela... 12:42:00 PM

Setelah berdiam diri dengan pelbagai dakwaan dari ahli keluarga sendiri yang menuduhnya pecah amanah, Faizznur tampil memberikan penjelasan panjang lebar melalui Facebook, semalam. Dalam kenyataan rasmi yang dimuat naik di Facebooknya itu, Faizznur menjelaskan bahawa beliau tidak gemar membuka pemasalahan keluarga untuk menjadi tatapan dan sajian umum. Namun setelah menerima pelbagai tuduhan dan tohmahan yang melampau dilemparkan terhadapnya, beliau terpaksa tampil memberikan penjelasan dan meminta netizen mendengar dari kedua-dua belah pihak sebelum menjatuhkan hukuman terhadapnya.

|||||||||||  |||||||||||

Nampaknya semakin jelas ada elemen "family feud - family matters". Lepas ini mungkin boleh buat kepala berita baru.. "Keluarga berebut harta anak yatim" atau "Ada udang sebalik Datin.."

Atau yang terlebih baik lagi adalah supaya semua "alim ulama" serta "para hakim & juri" media sosial ini berhenti menyalak dan biarkan kes diselesaikan dengan baik.

|||  "Every coin has two sides, and every side has a story." - Al Faedah |||

KENYATAAN RASMI FAIZZNUR

Assalamualaikum w.b.t

Saya mengambil pendekatan ini untuk memberikan penjelasan mengenai sidang media yang dilakukan oleh kakak saya, Datin Yusnidah dan abang ipar saya, Dato Roslan, seterusnya ulasan yang dikeluarkan oleh netizen terhadap saya. Saya bukanlah gemar membuka permasalahan keluarga untuk dijadikan tatapan dan sajian umum, tetapi melihat kepada tuntutan semasa dan tuduhan yang dilemparkan terhadap saya yang dirasakan terlampau berat dan apabila semua cerita yang diviralkan merujuk kepada sebelah pihak sahaja, memerlukan saya untuk tampil memberikan penjelasan.

Namun saya tidak akan membuat kenyataan balas sidang media kerana kes ini masih berjalan di mahkamah dan tindakan membuat kenyataan balas tersebut adalah satu kesalahan yang menghina mahkamah (contempt of court).

Kemalangan yang meragut jiwa abang saya dan isterinya pada tanggal 2 May 2015, cukup memberi kesan yang amat mendalam kepada kami sekeluarga dan saya merupakan antara adik beradik yang paling rapat dengan arwah.

Setelah tersebarnya berita kemalangan tersebut, ramai rakyat Malaysia yang perihatin memberikan sumbangan ikhlas kepada Amira dan Aqila. Sepanjang arwah abang saya dan arwah isterinya masih hidup, mereka dan anak-anak tinggal bersama mak saya dan saya. Amira dan Aqila membesar bersama-sama saya kerana kami tinggal di rumah yang sama.

Arwah abang saya menjalankan perniagaan yang menguruskan permit dan visa dan saya menolong arwah abang saya menguruskan perniagaan tersebut. Arwah telah meletakkan kepercayaan kepada saya untuk meneruskan legasi dan saya telah mengembangkan perniagaan tersebut.

Selepas pemergian arwah, Amira dan Aqila tinggal bersama saya dan mak saya. Selepas itu, kedua-dua keluarga disebelah pihak ayah dan ibu Amira dan Aqila telah berbincang mengenai penjagaan Amira dan Aqila.

Mak saya (nenek kepada Amira dan Aqila di sebelah ayah mereka – arwah abang saya) meminta izin Pn Wirda (nenek kepada Amira dan Aqila di sebelah ibu – arwah kakak ipar saya) untuk menjaga dua anak ini dan mak saya ada menyatakan hasratnya untuk mempertanggungjawabkan penjagaan Amira dan Aqila bersama-sama Alang iatu abang no. 3 saya, kerana, Alang merupakan seorang bapa yang sangat tegas dalam mendidik anak-anak, dan kesemua anak-anak Alang cemerlang dalam bidang akademik dan ada yang menghafaz 30 juzuk al-quran dan isteri Alang juga ialah dua pupu kepada arwah ibu Amira dan Aqila. Kami sekeluarga amat mementingkan tentang hala tuju pendidikan yang terbaik untuk anak-anak ini.

Sewaktu perbincangan dijalankan, semua ahli keluarga bersetuju termasuk kakak saya, Datin Yusnidah mengenai penjagaan Amira dan Aqila yang akan dijaga oleh Mak saya dan Alang serta isteri.

Namun, seminggu selepas pemergian arwah abang saya, Kakak saya, bertegas untuk membawa pulang kedua-dua anak ini ke rumah mereka. Apabila, kami sekeluarga (mak dan adik beradik yang lain) ingin membawa Amira dan Aqila pulang kepangkuan neneknya untuk dijaga bersama-sama Alang, kakak saya sering menyatakan alasan seperti membawa mereka berjalan-jalan, membawa berjumpa artis dan sebagainya.

Tidak lama selepas itu, mak saya jatuh sakit dan kakak saya Datin Yusnidah pada ketika itu bertindak membuat tuntutan di mahkamah tanpa berbincang dengan mak dan adik-beradik yang lain bagi menuntut hak penjagaan sementara bagi Amira dan Aqila dan mahkamah memberikan hak penjagaan sementara kepada Kakak saya, Datin Yusnidah.

Pada ketika itu, Dato Roslan iaitu abang ipar saya, ada menelefon saya ada menyuruh saya untuk memberikan keseluruhan duit derma rakyat Malaysia kepadanya, untuk diuruskan memandangkan beliau sedang menjaga Amira dan Aqila pada waktu itu. Pada hemat saya dan adik-beradik lain ketika itu, kakak saya hanya mendapat hak penjagaan sementara, dan saya hanya akan menyerahkan keseluruhan wang itu selepas keputusan mahkamah terhadap hak penjagaan kekal yang akan dikeluarkan (Yang masih lagi berjalan di mahkamah).

Pada tanggal Ogos 2015, sekali lagi kami kehilangan insan tersayang iaitu mak kami yang tercinta
Memandangkan usia kanak-kanak ini masih kecil, perancangan yang betul perlu dilakukan dalam menguruskan urusan perbelanjaan Amira dan Aqila. Kami bersepakat adik beradik (kecuali kakak saya) perbelanjaan diberikan mengikut keperluan semasa anak-anak tersebut.

Saya menafikan kenyataan yang dikeluarkan oleh kakak saya yang hanya RM12,000 diberikan.

Begini ceritanya.

Kakak saya meminta wang sebanyak RM12,000 daripada pemberian derma untuk digunakan bagi tujuan perbelanjaan menunaikan haji badal (arwah bapa dan arwah ibu, Amira dan Aqila), fidyah dan wakaf selebihnya untuk kegunaan membeli barang keperluan Amira dan Aqila dan kami adik beradik sepakat memberi kepadanya.

Tidak terhenti disitu sahaja.

Selepas itu, duit belanja Amira dan Aqila diberikan secara konsisten kepada Amira dan Aqila. Pemberian duit belanja ini ada direkodkan dan duit belanja yang diserahkan kepada kakak saya ditandatangani oleh kakak saya sendiri sebagai bukti penerimaan dengan saksi yang turut menandatangani dokumen tersebut.

Disamping itu juga, kakak saya Datin Yusnidah dan Dato Roslan ada membuat tuntutan lain di mahkamah termasuk tuntutan insurans peninggalan arwah, penjagaan anak, tuntutan nafkah, tuntutan faraid dan segala kes ini masih lagi berjalan di mahkamah dan tiada sebarang keputusan akhir lagi dibuat dan bertentangan seperti apa yang telah dihebohkan.

Mengenai tuntutan insurans, setelah perbincangan bersama peguam pemerhati Mr Leo, kami sekeluarga bersetuju (termasuk Datin Yusnidah), tuntutan insurans hanya akan dilakukan selepas perbicaraan kes MyV berakhir. Namun, selepas kakak saya, mendapat hak penjagaan sementara, dia telah bertindak membuat tuntuntan insurans peninggalan arwah Abang saya secara menerus, bercanggah dengan apa yang telah dipersetujui oleh kami sekeluarga sebelum ini iaitu tuntutan insurans hanya akan dibuat selepas segala kes mahkamah selesai.

Mengenai isu mufti yang dibangkitkan, saya meminta maaf diatas salah faham yang ditimbulkan oleh Datin Yusnidah dan saya menafikan kenyataan tersebut kerana saya tidak pernah membuat sebarang kenyataan seperti yang telah dihebohkan.

Cukup lah saya nyatakan bahawa netizen dan rakyat Malaysia perlu faham, memang mudah untuk mana-mana pihak membuat sebarang tuduhan yang tidak berasas dan memutar-belitkan fakta apabila pihak yang dituduh tidak diberikan ruang untuk membela diri secara telus dan rasional. Kerana itulah perkara ini selayaknya diadili oleh mahkamah yang mulia dan bertauliah, yang akan mendengar dan mengadili fakta dan bukti kedua belah pihak, dan saya tidak boleh diadili oleh mahkamah pendapat umum (court of public opinion).

Tambahan lagi kes ini melibatkan permasalahan keluarga dan hanya keluarga kami sahaja yang tahu segala kisah disebaliknya dan aib pelbagai pihak yang tidak perlu didedahkan.

Sebagai waris keluarga lelaki yang amat menyayangi Amira dan Aqila saya telah cuba untuk mempertahankan dan menjaga kebajikan mereka dan kami adik beradik yang lain sepakat menyokong Puan Wirda (nenek kepada Amira dan Aqila – sebelah arwah ibu mereka) untuk menjaga Amira dan Aqila dan saya serta keluarga akan akur dengan segala keputusan mahkamah yang mulia demi memelihara masa depan dan kepentingan anak-anak ini.

Terima kasih Datin Yusnidah diatas keperihatinan anda menyelesaikan masalah keluarga dengan cara sebegini, secara terancang bersama-sama suami anda, Dato Roslan.

Along, Alang dan Adik(saya) hanya menjalankan tugas secara tegas.

Kini, segalanya sudah tercalar.

Maruah keluarga diruntun dan dipertontonkan secara terbuka.

Bukan ini yang Arwah Mak dan Arwah Uda inginkan.

Bukan ini ajaran Arwah Abah.

Bukan ini yang kita pinta.

Terima kasih.

Faizznur

23 Oktober 2016

Apa pengajaran yang sebenarnya? - Dakwaan kes pecah amanah keatas anak-anak yatim kemalangan #DUKE

Apa pengajaran yang sebenarnya? - Dakwaan kes pecah amanah keatas anak-anak yatim kemalangan #DUKE

Di dalam pendakwaan pecah amanah anak yatim terhadap bapa saudara mereka ini, saya ingin membuat komen yang serba ringkas. Sememang tidak... 11:24:00 AM

Di dalam pendakwaan pecah amanah anak yatim terhadap bapa saudara mereka ini, saya ingin membuat komen yang serba ringkas. Sememang tidak dapat dinafikan samasekali pada dasarnya kes ini tersangat tragik dan menyedihkan, jika benar berlaku seperti yang didakwa.
Namun dalam waktu yang singkat kes ini telah diviralkan, begitu banyak cemuhan dan kutukan yang kita baca. Sepatutnya kita sama-sama sedar bahawa negara ini ada undang-undang dan prosedur undang-undang sudahpun digerakkan.
Maka sewajarnya kita memberi laluan seadanya agar proses perundangan dijalankan dengan baik dengan doa dan harapan bahawa pihak yang teraniaya menerima keadilan yang sewajarnya, sambil pihak yang menganiaya menerima pengadilan yang saksama jika didapati bersalah. Adalah tidak wajar kita menyumpah seranah dengan penuh emosi.
Alhamdulillah, pihak Mufti Kuala Lumpur ada bersuara dengan jelas. Tetapi yang lebih ketara bagi saya adalah sumpah seranah dan cemuhan-cemuhan yang agak keterlaluan. Pelbagai pihak media samada arus perdana mahupun media sosial nampaknya seperti biasa, sangat ghairah mensensasikan keadaan.
Apakah semua kemarahan yang membuak-buak ini benar-benar wajar dan mencerminkan akhlaq kita sebagai umat Islam? Apakah mereka yang begitu beriya-beriya bersuara dengan lantang menempelak yang tertuduh telah turut membantu keadaan anak-anak yatim tersebut ketika ditimpa musibah kehilangan keluarga mereka dahulu? Saya tiada statistik mengenai itu tetapi rasa-rasanya besar kemungkinan tidak. Pokok persoalan di sini ialah berpada-padalah dalam reaksi kita dalam hal-hal yang sebegini.
Selain statemen yang mulia tuan Mufti kita, setakat ini saya masih belum terjumpa lagi pandangan yang benar-benar bernas dalam menangani isu tersebut. Mungkin 'feed' berita saya telah jauh berkurangan sejak saya mengurangkan secara drastik senarai 'friends' saya. Jika ada di luar radar saya, bolehlah kemukakan rujukannya pada saya.
Bagi saya pengajaran sebenar dari insiden ini adalah betapa longgarnya pemantauan dan kawalan terhadap kes-kes yang melibatkan derma orangramai terhadap mangsa-mangsa kes sedemikian. Sebagai orang awam yang kurang arif mengenai prosedur undang-undang secara terperinci, sehingga kini saya masih tidak mendengar sebarang penjelasan dari pakar-pakar undang mahupun pihak berwajib dan kerajaan mengenai urusan-urusan pemantauan kes sebegini.
Daripada kita memaki hamun tak tentu hala dan mengapi-apikan keadaan, bukankah lebih baik jika 'feeds' berita-berita yang kita terima dipenuhi dengan pembahasan dan makluman tentang mekanisma-mekanisma preventif yang sudah wujud untuk memangani isu pecah amanah dalam pendermaan orang awam terhadap mangsa-mangsa kes sebegini, serta jalan-jalan penyelesaian yang sepatutnya dilaksanakan pada kadar segera.
Jika tidak, perkara ini akan terus berulang-ulang dan kita seharusnya ingat, bukan semua kes adalah berprofil tinggi dan menerima pendedahan yang begitu meluas seperti kes ini. Mungkin saja ada banyak lagi kes-kes sebegini yang terpinggir dan terbiar tanpa pembelaan sewajarnya semata-mata kerana tidak mempunyai "news value" (nilai berita) setinggi kes yang sedang hangat dibicarakan ini.
Sekian, terima kasih. Semoga ALLAH ta'ala memberikan kewarasan kepada kita untuk berubah kepada sikap yang lebih mendatangkan manfaat. - Al Faedah

MAJLIS RAJA-RAJA MELAYU LWN MAHATHIR - 8 : 1

MAJLIS RAJA-RAJA MELAYU LWN MAHATHIR - 8 : 1

Mahathir sepatutnya menyerah kalah pada 15 September 2016 apabila Yang di-Pertuan Agong ‘tunjukkan pintu keluar’ kepadanya. Tetapi kemudi... 6:26:00 AM

Mahathir sepatutnya menyerah kalah pada 15 September 2016 apabila Yang di-Pertuan Agong ‘tunjukkan pintu keluar’ kepadanya. Tetapi kemudiannya, selepas gagal dengan Agong, Mahathir tetap mencuba nasibnya sekali lagi dengan Majlis Raja-Raja. Dan skor kini 8:1 terhadap Mahathir. Nasib yang malang! #countercoup1msia

14 Oktober 2016 - Kira-kira 30 tahun yang lalu, apabila Tun Dr Mahathir Mohamad membuat gerakan beliau mengenai Raja Berperlembagaan, skor adalah 5: 4. Pada asasnya ini bermakna empat Raja-Raja dengan Mahathir manakala lima menentang.

Saya tidak akan menyebut yang mana lima negeri dan yang empat tersebut. Mereka yang tahu tidak perlukan saya menyebut negeri manakala yang tolol akan meminta bukti dan akan bertanya kepada saya untuk membuktikannya dan sebagainya. Oleh itu marilah kita hanya membuat kesimpulan dengan mengatakan jika anda tidak tahu, maka anda bukanlah orang yang berpengetahuan atau bukanlah sebagai seorang yang celik politik seperti yang anda bayangkan tentang diri anda selama ini.

Menyimpang sedikit dari topik untuk mereka yang kurang berpengetahuan, Malaysia mempunyai sembilan Raja-Raja: tujuh Sultan, satu Raja (Perlis) dan satu Yang di-Pertuan Besar (Negeri Sembilan). Kemudian kita mempunyai satu Yang di-Pertuan Agong dan seorang Timbalan Yang di-Pertuan Agong. Sembilan Raja-raja negeri mengambil giliran secara bergilir-gilir untuk menjadi Yang di-Pertuan Agong dan Timbalan Yang di-Pertuan Agong.

Walau bagaimana pun, kembali kepada isu ini: hari ini, 30 tahun kemudian, apabila Mahathir membuat gerakan beliau ke atas Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak, skor masakini telah bertukar kepada 8:1. Lapan Raja-Raja bersama dengan Najib berbanding satu menyokong Mahathir.

Sudah tentu, maka kita ada yang kesepuluh, yang akan menjadi Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong. Tetapi kita biasanya mengira hanya sembilan negeri, tidak termasuk Agong (melainkan jika Agong dan Pemangku Raja negeri tersebut ‘turun takhta’, yang kadang-kadang berlaku – Secara peribadi, saya tahu satu peristiwa ianya berlaku).

Hakikatnya, tidak ramai Raja-Raja yang menyokong Mahathir pada 1980-an berubah dan kini tidak menyokongnya. Pada 1980an mereka adalah kumpulan Raja-Raja yang berbeza (kecuali dua negeri) dan hari ini kita mempunyai Raja-Raja dari generasi baharu yang sedang menduduki takhta. Dan Raja-Raja sekarang adalah pengganti atau pewaris (atau sedang bersekolah) ketika tahun 1980an dan mereka melihat apa yang Mahathir lakukan. Jadi sekarang adalah masa ‘membayar balik’, Mahathir sedang berhadapan dengan karma.

Raja Zarith Sofiah binti Almarhum Sultan Idris Shah, Permaisuri Johor, berkata perkara yang sangat menarik di Facebook beliau (sesuatu yang kita tidak ada pada tahun 1980an, untuk makluman):

“Ramai, secara kurang tepat, memikirkan bahawa Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong mempunyai kuasa mutlak. Namun, ini adalah tidak benar. Seri Paduka, sepertimana raja berperlembagaan yang lain, seperti Ratu Elizabeth II, menunaikan tanggungjawab rasmi sebagai ketua negara namun tidak mempunyai hak menentukan bagaimana negara ini ditadbir.”

Secara kebetulan, suami Raja Zarith Sofiah itu, Duli Yang Maha Mulia Sultan Johor, telah menolak tawaran untuk menjadi Agong seterusnya (kata Malaysiakini). Jadi Duli Yang Maha Mulia Sultan Kelantan akan menjadi Agong seterusnya dan Duli Yang Maha Mulia Sultan Perak sebagai Timbalannya.

Jadi, soalan yang anda mungkin bertanya, adakah lapan Raja-Raja yang saya sebutkan menyokong Najib adalah sebenarnya menyokong Najib atau menentang apa yang Mahathir lakukan? Sudah tentu anda boleh berhujah bahawa yang menyokong Najib dan yang menentang apa yang Mahathir lakukan adalah dua perkara berbeza. Hanya kerana mereka menentang Mahathir bukannya bermakna mereka menyokong Najib. (seperti mereka yang menentang hukuman mati tidak menyokong rogol atau pembunuhan).

Benar, sekiranya lapan Raja-Raja jika tidak menyokong penyingkiran Najib itu tidak bermakna mereka menyokong Najib. Ia sebenarnya bermaksud mereka ingin mengatasi politik dan ingin mematuhi undang-undang dan Perlembagaan Persekutuan Malaysia. Dan Raja Zarith Sofiah telah menjelaskan dengan baik di Facebook beliau.

Walau bagaimanapun, apapun alasan kelapan Raja-Raja mempunyai pendirian mereka, hasil keputusannya tetap sama, di mana Raja-Raja tidak akan menyokong Mahathir untuk singkirkan Najib. Dan itulah keputusan akhir yang diambil kira.

Tambahan pula, mengenepikan aspek-aspek undang-undang dan perlembagaan untuk menggulingkan Najib,apa yang perlu diambil kira ialah sebab kenapa ingin singkirkan Najib. Di dalam Islam, niat (hasrat atau motif) adalah sama atau lebih penting dari perlakuan itu sendiri. Niat adalah paling utama dan Raja-Raja adalah ketua bagi umat Islam bagi negeri masing-masing mesti mengambil kira kepentingan prinsip Islam tersebut.

Pendek kata, Raja-Raja mempertimbangkan motif Mahathir ingin menggulingkan Najib sebagai ‘mala fide’ dan bukannya ‘bona fide’. Dan inilah tamparan sebenar kepada Mahathir. Untuk mengatakan bahawa undang-undang atau Perlembagaan tidak membenarkan mereka menyokong Mahathir untuk menggulingkan Najib adalah satu perkara. Itu adalah satu tamparan sendiri. Tetapi untuk mengatakan bahawa mereka enggan menyokong Mahathir untuk menggulingkan Najib kerana Mahathir mempunyai motif tersembunyi bukan sekadar satu tamparan hebat tetapi sebenarnya adalah satu “tumbukan yang membunuh”.

Bagaimanapun, Mahathir tidak perlukan Raja Zarith Sofiah atau Raja Petra Kamarudin untuk mengajarnya tentang tugas, tanggungjawab dan had Raja Berperlembagaan. Mahathir tahu dengan tepat bagaimana sistem ini berfungsi. Jadi, jika Mahathir tahu bahawa Raja-Raja tidak boleh dari sisi undang-undang untuk singkirkan Najib, mengapa dia bersusah payah untuk mengambil laluan itu?

Jawapannya mudah. Ia adalah sama seperti “Deklarasi Rakyat” yang mempunyai antara 1,300,000-1,400,000 tandatangan, hampir satu juta daripada mereka tandatangan palsu. Ia adalah hanya untuk menunjukkan dan memberi gambaran bahawa dia sedang lakukan progres. Jika dia tidak melancarkan “Deklarasi Rakyat” dan mendapat lebih daripada satu juta tandatangan dan menghantarnya kepada Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong, maka apa yang telah Mahathir capai? Apa keuntungan dia lakukan?

Orang akan mengatakan bahawa Mahathir tidak mendapat apa-apa dan tidak memenangi sebarang peperangan. Sejak beliau mula menyerang untuk singkirkan Najib, Muhyiddin Yassin telah hilang pekerjaannya (dan keahlian Umno beliau), Mukhriz Mahathir telah hilang pekerjaannya (dan keahlian Umno beliau), Shafie Apdal telah hilang pekerjaannya (dan keahlian Umno beliau), Peguam Negara telah hilang kerjanya, ketua SPRM telah hilang kerjanya – pada dasarnya, semua ahli konspirasi untuk menggulingkan Najib telah dipecat.

Jadi kelihatannya seperti Mahathir telah gagal di setiap langkah. Tarikh 29 Julai 2015 rampasan kuasa gagal. Oktober 2015 undi tidak percaya di Parlimen juga gagal. Disember 2015 undi tidak percaya dalam perhimpunan agung Umno gagal. Kemudian ada sidang akhbar yang gagal pada Julai 2016.Tiada satu pun yang berjaya. Semuanya hancur berkecai.

Jadi Mahathir perlukan “Deklarasi Rakyat” dan mengadap Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong. Itulah yang diperlukan Mahathir sebagai kemenangan atau kejayaan. Tanpanya Mahathir tiada apa-apa. Kosong! ‘Zilch’! Habok!

Tidak dapat dinafikan lagi, sebagai bekas Perdana Menteri, Mahathir tidak benar-benar terfikir bahawa Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong akan memanggil mesyuarat tergempar Majlis Raja-Raja dan mencadangkan supaya Najib digugurkan sebagai Perdana Menteri. Mahathir benar-benar tidak terfikir bahawa pada keesokan paginya Najib akan menerima surat dari Penyimpan Mohor Besar Raja-Raja menyatakan kepada beliau “Bro, anda dipecat sebagai Perdana Menteri. Anda hanya ada masa 24 jam untuk kosongkan meja anda dan tinggalkan Seri Perdana”.

Ya, Mahathir mungkin bisu tetapi dia tidak bodoh (atau adakah ia sebaliknya?). Beliau tahu perkara tersebut tidak akan terjadi. Apa yang Mahathir hendak adalah untuk menunjuk. Ia adalah satu langkah yang bijak. Ia bertujuan untuk memberikan gambaran bahawa beliau melangkah ke hadapan walaupun beliau sebenarnya terperangkap. Itulah semua bunyi irama dan lagu serta tariannya.

Hasrat Mahathir adalah untuk memalukan Najib. Sebaliknya, Mahathir termalu apabila Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong bertitah mengenai peranan seorang Raja Berperlembagaan (dan kini Raja Zarith Sofiah juga menjelaskannya). Dan sekarang kita semua tahu bahawa lapan daripada sembilan Raja-Raja tidak bersama dengan Mahathir. Dan jika Mahathir mahu mempertikaikannya dan menggelarkan saya penipu maka berikanlah kepada saya nama Raja-Raja yang menyokong beliau.

Malah, dua hari lalu, Datuk Salehuddin Saidin, seorang peguam kepada seorang Raja (yang saya tidak boleh namakan), berkata, “Majlis Raja-Raja Tiada Kuasa Pecat PM” ((READ HERE)). Itu adalah sebenarnya petunjuk kepada apa yang akan berlaku hari ini.Jika ada sesetengah peguam yang mengatakan bahawa kita boleh singkirkan maka itu adalah pandangan peribadinya. Tetapi apabila peguam tertentu ini mengatakan maka anda boleh yakin bahawa ianya datang dari “kedudukan tertinggi” (dan saya tidak maksudkan Umno).

Mesej yang Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong sampaikan kepada Mahathir pada 15hb September sepatutnya cukup kuat untuk Mahathir.Tetapi beliau enggan mendengar dan teruskannya. Tidak cukup dengan kemahuan supaya Agong campurtangan, bila Agong enggan, beliau mahukan Raja-Raja pula masuk campurtangan. Dan Mahathir tersentak dengan angka nisbah keputusan 8:1 menentangnya. Lebih teruk dari apa yang terjadi pada 15hb September 2016.

Mahathir telah banyak lakukan kesilapan dan tindakan bodoh saya mula tertanya-tanya sama ada dia bermain dengan “keseluruhan kad yang ada”. Dan dia di kelilingi oleh badut dan ‘joker’ untuk menjadikannya sebuah sarkis. Dan kerana perlakuan bodohnya maka ramai orang di sekeliling serta keluarga mereka menderita.

Ini mengingatkan saya tentang ‘Quote of the Year’.

Mahathir membuat banyak kesilapan dan dia kelihatan hidup dalam penafian dan telah kehilangan hubungan dengan realiti. Beliau telah membawa kebodohan ke tahap yang baru dengan melakukan perkara-perkara yang membuat orang sekelilingnya merasa jijik.

Masalahnya ialah semua kebodohan ini menyakitkan orang lain lebih daripada menyakitkan Mahathir. Dan ini adalah apa yang tidak disedari oleh Mahathir. Sehinggakan keluarganya malu dan tidak lagi boleh berjalan dengan megah dan mendabik dada.

Sebagai contoh, Mahathir menggunakan Wall Street Journal dan Sarawak Report untuk menyerang Najib. Adakah Mahathir tidak sedar bahawa orang Melayu, terutamanya orang Melayu Umno, tidak mempercayai Wall Street Journal dan Sarawak Report? Mereka melihat Wall Street Journal dan Sarawak Report sebagai musuh Umno, orang Melayu dan Islam. Apa-apa yang datang dari Wall Street Journal dan Sarawak Report segera ditolak sebagai fitnah.

Tidak syak lagi bahawa Pakatuns dan Cina DAP percaya dan yakin kepada Wall Street Journal dan Sarawak Report. Tetapi Mahathir cuba untuk menggulingkan Najib dari dalam Umno. Dia mahu Umno menyingkirkan Najib untuk ‘selamatkan Umno dan Barisan Nasional. Jadi Mahathir harus meyakinkan orang Melayu Umno, bukan Pakatuns dan Cina DAP. Dan Wall Street Journal dan Sarawak Report adalah “kenderaan” yang salah digunakan untuk meyakinkan orang Melayu Umno.

Reputasi Clare Rewcastle Brown di kalangan orang Melayu Umno adalah “zero”, kosong. Anda perlu membaca apa yang orang Melayu Umno kata tentang beliau dan nama-nama mereka gelarkan beliau. Malah saya tidak berani mengulangi apa yang mereka kata tentang Clare. Dan ini adalah orang yang Mahathir menggunakan untuk menyerang Najib dengan harapan orang Melayu Umno akan menendang Najib keluar.

Mengambil langkah untuk pergi ke mahkamah untuk bertemu Anwar Ibrahim pada 5 September 2016. Adakah Mahathir berkata Anwar adalah mangsa tuduhan palsu? Adakah Mahathir berkata Anwar tidak adil dipenjarakan? Adakah Mahathir berkata Anwar perlu diampunkan dan dibebaskan? Adakah Mahathir berkata Anwar harus menjadi pilihan pembangkang bagi Perdana Menteri jika Pakatan Harapan memenangi pilihan raya umum akan datang?

Tidak, Mahathir berkata Muhyiddin adalah pilihannya untuk menjadi Perdana Menteri jika Pakatan Harapan menang pilihan raya umum akan datang (dan kemudian berubah kisahnya untuk mengatakan ia adalah terlalu awal untuk menamakan bakal Perdana Menteri – bermakna dia tidak menyokong Anwar sebagai Perdana Menteri akan datang).

Dan kemudian Mahathir berkata, beliau memaafkan Anwar dan telah melupakan perkara yang lepas. Hello! Anda belasah Anwar dan anda memaafkannya dan berdamai dan lupakan perkara yang lepas? Itu seperti Bill Clinton mengampuni Monica Lewinsky berhubung apa yang telah dilakukan kepadanya. (Clinton sepatutnya mengatakan ini dan Amerika yang pasti akan menjadikan Trump sebagai Presiden seterusnya).

Kadang-kadang saya tidak pasti sama ada Mahathir tahu sama ada beliau akan datang atau pergi. Ketika anda fikir dia akan menuju ke satu arah, namun anda akan melihatnya menuju ke arah yang berlainan. Membingungkanlah! - RPK MALAYSIA TODAY

HAQIQAT 'ILMU

HAQIQAT 'ILMU

"KEFAHAMAN ITU BUKAN DATANG MELALUI BANYAKNYA SOAL JAWAB. TETAPI DATANGNYA IA DENGAN TAWAJJUH & BERDIAM DIRI. TAWAJJUH IALAH K... 3:17:00 AM

"KEFAHAMAN ITU BUKAN DATANG MELALUI BANYAKNYA SOAL JAWAB. TETAPI DATANGNYA IA DENGAN TAWAJJUH & BERDIAM DIRI.

TAWAJJUH IALAH KITA MENGHADAPKAN HATI KEPADA ALLAH TA'ALA DENGAN PENUH ADAB. BERDIAM DIRI IALAH KITA BERSABAR SEHINGGA ALLAH TA'ALA MEMBUKAKAN GEDUNG² KHAZANAH ILMUNYA KEPADA KITA. SELAIN DARINYA ADALAH KEJAHILAN YANG MELATA. " - Al Faedah

Adakah pelaku maksiat boleh menjadi seorang pendakwah

Adakah pelaku maksiat boleh menjadi seorang pendakwah

Adakah pelaku maksiat boleh menjadi seorang pendakwah? Meluruskan kesalahfahaman umum. - Shaikh Muhammad Mutawalli al-Sya'rawi rahim... 6:47:00 PM

Adakah pelaku maksiat boleh menjadi seorang pendakwah? Meluruskan kesalahfahaman umum. - Shaikh Muhammad Mutawalli al-Sya'rawi rahimahullah #dakwah IlaLlah

DARI FAKE PHD KE FAKE GRADUATION ROBES

DARI FAKE PHD KE FAKE GRADUATION ROBES

Dari "fake PhD" ke "fake Graduation Robes". The country is seriously running out of issues. #wardina #AF #AF(Al Faedah) 5:50:00 PM

Dari "fake PhD" ke "fake Graduation Robes". The country is seriously running out of issues.

#wardina #AF #AF(Al Faedah)

NASI LEMAK ANAK DARA - THE FRANCHISE

NASI LEMAK ANAK DARA - THE FRANCHISE

Katakunci   # kejayaan : 1. Anak dara (Medical checkup tidak diperlukan) 2. "Flip   # Shawl " 3. Cun 4. Nasi Lemak 2:30:00 PM

Katakunci #kejayaan:

1. Anak dara (Medical checkup tidak diperlukan)

2. "Flip #Shawl"

3. Cun

4. Nasi Lemak

Dr Azizan Osman and the fake PhDs

Dr Azizan Osman and the fake PhDs

Let's face it. You don't have to suffer a Permanent Head Damage over a piece of paper. Ok about this whatshisname "... 8:44:00 AM

Let's face it. You don't have to suffer a Permanent Head Damage over a piece of paper.

Ok about this whatshisname "Dr" Azizan guy. I had no idea who this guy was (I still don't), until I got flooded by the fake PhD thing. Here's my take on it. I don't care. But just to be "trending", I'll play along with all this mother load of garbage.

Now what's the difference between a "real" PhD and a "fake" PhD? That's not the real issue here actually, because there isn't any difference. Both are essentially Deceptions with a capital "D". So it's all about Deceptions. It really is, get it?

Some people make a mother load of money out of peddling "real" PhDs while others make loads of it peddling out "fake" PhD. That's it. Some people make loads of money after earning "real" PhDs, while others make loads of the same toilet paper money after yessss, making an investment in buying "fake" PhDs. That's it! Really!

You don't have to be rocket scientist with a "real" PhD to figure that out. But anyone with a PhD in deception (be it fake or otherwise) deep deep down under, understands what I'm saying.

Now I'm sure everyone around the world does that (getting "fake" PhDs). But you don't really see that going viral like it's the end of the world do you? Only in Malaysia. So the moral of the story here is that if you're having ideas about getting a "fake" PhD, by all means don't do it around here. You may ask, "oh but why"? Becozzz, the PhD newsfeeds are bugging me that's why.

Comprende?

Ok now that you're crystal clear on that, anyone with this PhD story, please get off my feeds.

║▌║▌║█│▌Dr Al Faedah║▌║▌║█│▌

 If you want to buy a PhD online take some careful time and consideration to review what you are about to purchase before you go through with it. Alternatively go for an Instant Degree to solve your problem. Accredited Instant Degrees from us are accepted and recognized worldwide. What are you waiting for?

Get Your Degree Now!

http://www.instantdegrees.org/buy-phd-help-yourself-achieve-your-goals.html

HAQIQAT RIZQI - HADITS QUDSI

HAQIQAT RIZQI - HADITS QUDSI

Hadits #Qudsi darihal haqiqat #Rizqi - Sheikh Muhammad Mutawalli al-Sya'rawi Rahimahullah ~ Wahai anak Adam, janganlah engkau ta... 4:30:00 AM

Hadits #Qudsi darihal haqiqat #Rizqi - Sheikh Muhammad Mutawalli al-Sya'rawi Rahimahullah ~ Wahai anak Adam, janganlah engkau takut dengan kesempitan rezeki... 

Hadis #Qudsi darihal #Rizqi - Sheikh Muhammad Mutawalli al-Sya'rawi Rahimahullah ~ Wahai anak Adam, jgnlah dikau takut dgn kesempitan rizqi. pic.twitter.com/sfVt6A0a9e

— AL FAEDAH (@al_faedah) October 8, 2016

Masa Depan Malaysia Dalam Krisis Laut Cina Selatan

Masa Depan Malaysia Dalam Krisis Laut Cina Selatan

Sesuatu yang sudah lama diperkatakan , dan semakin hampir menjadi kenyataan.. Ketika ramai rakyat Malaysia menyangka bahawa lanskap po... 2:03:00 AM

Sesuatu yang sudah lama diperkatakan, dan semakin hampir menjadi kenyataan..

Ketika ramai rakyat Malaysia menyangka bahawa lanskap politik nasional sudah cukup ganas berkocak tatkala ini, rupa-rupanya di ‘belakang rumah’ mereka ada ribut dan badai yang lebih dahsyat, yang hanya menanti masa untuk datang menderu.

Kemelut politik di Malaysia di antara Dato’ Seri Najib dan penyokongnya serta Tun Dr Mahathir dan penyokongnya telah mencuri perhatian segenap lapisan rakyat Malaysia semenjak hujung tahun lepas lagi. Tanpa kita sedari, krisis pertikaian antara pelbagai negara termasuklah Malaysia sendiri di Laut Cina Selatan semakin rancak berlaku, dan mula menunjukkan pelbagai perkembangan yang sepatutnya menggusarkan kita.


Aktiviti Ketenteraan Meningkat

Hari demi hari berlalu, tiada tanda bahawa ketegangan perseteruan antara US dan China dalam membina pengaruh mereka di kawasan Laut Cina Selatan akan mereda. Malah dalam perkembangan terkini, pergerakan kedua-dua belah pihak kelihatan semakin agresif dalam menunjukkan taring ketenteraan mereka.

US giat mengarahkan kapal-kapal tentera mereka masuk ke perairan Laut Cina Selatan, selain mula meletakkan jet-jet pengebom strategik (strategic bombers) di pengkalan di Australia. China yang sudahpun membina pengkalan tentera di kepulauan Paracel sejak beberapa tahun lepas, mengejutkan ramai pihak apabila mereka dilaporkan sudahpun menghantar ‘HQ-9 anti-air missiles’ di kepulauan tersebut.

Meskipun kedua-dua kuasa besar tersebut memberi kenyataan bahawa aktiviti ketenteraan bukanlah pilihan mereka dalam isu pertikaian di Laut Cina Selatan, pergerakan yang sedang berlaku kelihatan sebaliknya.

Bolehkah Perang Meletus?

Di dalam sebuah penerbitan CFR (Council on Foreign Relations) berkenaan pertembungan antara US dan China di Laut China Selatan, pertembungan secara bersenjata atau secara ketenteraan disebut sebagai sebuah situasi yang tinggi kemungkinannya untuk berlaku.

Menurut penerbitan tersebut, berdasarkan situasi sedia ada, terdapat sekurang-kurangnya tiga pertembungan bersenjata yang mungkin berlaku.

Pertembungan yang pertama, iaitu yang paling tinggi kemungkinan untuk berlaku dan juga yang paling merbahaya jika tercetus ialah di antara US dengan China sendiri. Berdasarkan perkembangan sekarang, sebarang kesilapan kecil atau salah faham di peringkat politik boleh menjadi punca untuk pertembungan ini meletus. Krisis politik yang besar boleh terhasil dan seluruh rantau ini akan menerima implikasi secara ketenteraan.

Yang kedua ialah di antara China dengan Filipina. Filipina yang juga merupakan pengkalan besar US di Asia Tenggara dilaporkan ingin meneroka sumber gas asli di kawasan Reed Bank, tidak jauh dari Palawan. Jika Filipina berkeras untuk meneruskan usaha penggalian ini tidak mustahil China akan memberikan respon balas yang agresif. Manakala yang ketiga ialah di antara China dengan Vietnam. 

Vietnam juga dilaporkan turut berhasrat menggali minyak di perairan Laut Cina Selatan, khususnya di kawasan yang sedang dipertikaikan. Jika China memberi amaran kepada Vietnam dan amaran ini tidak dihiraukan, kemungkinan besar akan berlaku serangan ke atas Vietnam oleh China.

Implikasi Kepada Malaysia

Malaysia tidak terlepas daripada menerima provokasi dan tekanan daripada kedua-dua belah pihak, khususnya China yang semenjak beberapa tahun lepas mengambil pendekatan yang lebih ‘physically provocative’ dalam isu di Laut Cina Selatan. Terkini, 100 bot yang berdaftar dengan China dikesan berada di kawasan perairan Malaysia yang terlibat dalam pertikaian hak di Laut China Selatan.

Memandangkan Malaysia turut merupakan salah sebuah negara utama yang terlibat secara langsung dalam mempertahankan hak ke atas sebahagian kawasan di Laut Cina Selatan, sebarang konflik dan krisis ketenteraan yang berlaku akan turut membabitkan Malaysia samada Malaysia sudah bersedia atau tidak.

Terdapat pengulas yang menyebut bahawa tidak mustahil negara-negara yang terbabit di rantau ini menerima implikasi seperti yang diterima oleh negara-negara di Timur Tengah, seperti Syria khususnya, yang telah berubah menjadi medan pertempuran oleh pelbagai pihak yang berkepentingan. Jika melihat kembali kepada sejarah, Vietnam pernah menerima implikasi yang sama di era 60-an apabila ia menjadi medan pertempuran kuasa US dan kuasa Soviet.

Implikasi utama yang boleh diramalkan ialah penghakisan kedaulatan rakyat dan kerajaan di negara-negara yang terbabit. Jika di Malaysia, secara khusus bangsa Melayu-Islam adalah kelompok yang paling banyak akan menerima impak kerana secara sosio-sejarah bangsa ini tidak pernah memberikan kesetiaan selain daripada tanah air mereka sendiri. Berbeza dengan rakyat berbangsa lain yang memiliki sejarah kesetiaan kepada kuasa di tanah air mereka seperti bangsa Cina misalnya. Bahkan sehingga kini jika diteliti dalam lanskap politik negara, terdapat parti-parti politik yang terang-terangan lebih menjayakan agenda kuasa besar seperti US dan China berbanding menjayakan pembinaan negara dan integrasi nasional yang berkesan.

Oleh kerana itu, negara kita juga mungkin akan menyaksikan timbulnya pertembungan dan perpecahan antara rakyat yang akhirnya akan membuka laluan kepada kuasa luar campur tangan dalam melakar rupa bentuk baru kepada negara dan menyusun cengkaman baru ke atas negara, khususnya dalam bentuk penguasaan hasil bumi (seperti minyak dan gas asli) serta penguasaan politik dan ekonomi.

Diplomasi Sebagai Jalan Keluar?

Kebarangkalian untuk Malaysia menjadi medan pertempuran jika meletusnya pertempuran di Laut Cina Selatan adalah amat tinggi memandangkan kedudukan Malaysia serta sempadan perairannya yang berada di tengah-tengah Asia Tenggara.

Tambahan pula, krisis politik dalaman sedia ada di Malaysia yang melibatkan ahli politik dan parti politik yang mewakili kehendak-kehendak kuasa besar US dan China, serta keterikatan Malaysia kepada perjanjian seperti TPPA, sebenarnya telah meletakkan Malaysia di dalam keadaan yang amat ‘fragile’ dan ‘vulnerable’ kepada sebarang cetusan api pertembungan ketenteraan di Laut Cina Selatan.

Dato’ Seri Najib cuba mempamerkan sikap optimis dalam ucapannya di Sunnyland, US, pada Februari yang lalu apabila beliau menasihatkan semua pihak dalam krisis Laut Cina Selatan untuk bertenang dan mengelak daripada sebarang tindakan yang boleh menambah ketegangan. Begitu juga kenyataan Datuk Seri Hishamuddin yang meminta semua pihak untuk mematuhi deklarasi mengenai tatalaku (DoC) pihak-pihak di Laut Cina Selatan.

Jelas sekali ini adalah sekadar kenyataan politik yang agak jauh daripada menyentuh krisis sebenar yang sedang memuncak di Laut Cina Selatan, apatah lagi menggariskan langkah-langkah yang lebih kukuh dan tegas dalam memastikan kedaulatan negara tidak terancam sekiranya pertembungan ketenteraan meletus kelak.

Dalam keadaan ‘terikat tangan’ dengan perjanjian TPPA yang dikemukakan oleh US, serta kemasukan pelaburan skala besar yang bertali-arus daripada China, ditambah lagi dengan kucar-kacir politik yang melibatkan salahlaku ramai pemimpin negara, adakah mungkin negara ini mampu merayu dan berdiplomasi agar kuasa-kuasa besar tunduk dan patuh dengan peraturan dan undang-undang yang tidak menguntungkan kuasa-kuasa besar tersebut? Adakah negara ini mampu mempertahankan kedaulatannya daripada dirobek oleh kuasa-kuasa besar tersebut yang inginkan penguasaan ke atas hasil bumi yang kaya di negara ini dan di rantau ini?

Dalam situasi sekarang, jawapan kepada persoalan tersebut amat-amat merisaukan.

Oleh: Syed Ahmad Israa’ Syed Ibrahim (Chief Operating Officer IRIS Institute) - April 1, 2016

Moscow prepared for possible nuclear attack - EMERCOM

Moscow prepared for possible nuclear attack - EMERCOM

Representatives for the Russian Emergency Situations Ministry (EMERCOM) said that all bomb shelters and underground shelters in Moscow m... 9:11:00 PM

Representatives for the Russian Emergency Situations Ministry (EMERCOM) said that all bomb shelters and underground shelters in Moscow meant for the evacuation of people in case of a nuclear attack or other emergencies, "were prepared and will be able to accommodate the entire population of the capital."

#WW3

"As a result of the introduction of new approaches to civil defense, an inventory of underground facilities of the city was conducted. The Moscow underground facilities will be able to protect  100% of the population of the city," deputy head of EMERCOM of Russia in Moscow, Andrei Mishchenko said.

He also added that the department takes urgent measures to enhance civil defense. The department updates the legal framework and modernizes control and alarm systems.

"We work to improve the public training system in the field of civil defense," he said.

Noteworthy, the Ministry for Communications, the Finance Ministry, the Ministry for Industry, the Russian State Reserve and the Bank of Russia earlier took part in a sudden inspection of the Russian army. The above-mentioned departments worked in a "war-time" mode to test their systems for a possible war.

The Washington Free Beacon wrote citing US intelligence that Russia suddenly started building super bunkers. According to the publication, "dozens" of such bunkers are being built across the country.

Experts point out that their creation is associated with the introduction of a prospective integrated automated command and control system of the fifth generation into Russian missile forces.

To crown it all, according to services responsible for the organization of civil defense and emergency response, a special program was launched in Moscow in 2015, within the scope of which bomb shelters and fallout shelters were built or renewed in every district of the Russian capital.

Two years ago, Russia conducted drills to repulse a nuclear attack on Moscow and strike a massive retaliatory blow. Reportedly, President Putin used the "nuclear suitcase" during the drills.

In 2015, both Russian and American generals said for the first time that a nuclear war between the United States and Russia was close like never before.

"Despite the fact that the majority of Russians, including Muscovites, do not know where bomb shelters are located in their neighborhoods, there is a list of addresses of bomb shelters. The shelters are now maintained accordingly to give people an opportunity to go through several days of a man-made emergency or a nuclear attack," EMERCOM officials said.